Анализ опасностей свидетельствует об их неразрывной связи с потенциальными повреждающими факторами и наносимым ущербом.
Потенциальный повреждающий фактор до некоторой поры может быть скрытым, неявным. Его нелегко распознать, выявить. Однако анализируя цепь потенциальных событий, можно выделить такое событие, которое позволяет его более четко разглядеть, зафиксировать, назвать или сблизить с повреждаемым объектом. Можно считать, что это событие, т. е. нанесенный ущерб, и представляет собой сущность опасности (табл. 1.3).
Таблица 1.3. Некоторые источники опасностей, повреждающие факторы и потенциальный ущерб
На основе понятия опасность сформулирована концепция абсолютной безопасности.
♦Человеческая жизнь и здоровье имеют приоритет над результатами производственной деятельности.
♦Никакая деятельность не может быть оправдана, если она наносит ущерб здоровью человека.
♦Соблюдение всех установленных требований безопасности исключает возможность нанесения ущерба здоровью человека.
♦Соблюдение гигиенических нормативов исключает возможность заболевания (за исключением лиц с особой чувствительностью).
Эволюция человека, развитие научно-технического прогресса дают основания для утверждения того, что любая деятельность человека, биологических, технических систем потенциально опасна. Вследствие такого объективного положения сформировалась необходимость изучения опасности – категория БЖД.
В сентябре 1990 г. в г. Кельн (Германия) состоялся Первый Всемирный конгресс по БЖД, проходивший под девизом «Жизнь в безопасности». При изложении результатов исследований специалисты в области БЖД для характеристики степени опасности конкретного объекта в своих сообщениях впервые начали оперировать такой научной категорией, как риск, представляющей собой, по мнению В. Маршалла, частоту реализации опасностей технического или биологического антропогенного объекта. Таким образом, риск (R) может быть выражен как вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека:
R = N чс/ N о ≤ R доп,
где R – риск, N чс– число чрезвычайных событий в год, N о – общее число событий в год, R – допустимый риск.
Среди многих определений этой характеристики опасности наиболее употребляемым является следующее. Риск– это количественная оценка опасности объекта или явления, т. е. это потенциальный ущерб, который может быть количественно определен следующим образом:
• сочетание (произведение) вероятности наступления идентифицированного опасного случая и величины связанного с ним потенциального ущерба (OHSAS 18001:1999);
• сочетание (произведение) вероятности наступления опасного события и тяжести травмы или ущерба для человеческого здоровья, вызванных этим событием (ILO-OSH 2001);
• сочетание (произведение) вероятности нанесения ущерба и тяжести этого ущерба (ГОСТ Р 51898-02):
R ($) = P × C ($).
Иными словами, количественная оценка опасности – это отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий при реализации опасности к их возможному числу за определенный период.
Теоретические предпосылки и практические примеры дают возможность сделать заключение о том, что уровень неблагоприятных последствий при реализации опасности может быть разным. В связи с этим, определяя риск, необходимо указывать и класс последствий для конкретных объектов техносферы и конкретного человека, на которые могут распространяться последствия реализации опасности.
При формальном подходе риск можно определить как частоту реализации опасности. Однако по существу эти понятия (риск и частота реализации опасности) различны. Это связано с тем, что применительно к проблеме обеспечения безопасности, в плане прогнозирования возможного числа неблагоприятных последствий, необходимо решать задачу с позиций теории вероятности.
При анализе степени опасности различают индивидуальный и социальный риск.
Индивидуальный риск характеризует степень реализации конкретной опасности для отдельного индивидуума (табл. 1.4).
Таблица 1.4. Индивидуальный риск смертельного исхода, обусловленный различными причинами (в год)
Читать дальше