Джеймс Маккол - Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга - о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды

Здесь есть возможность читать онлайн «Джеймс Маккол - Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга - о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Литагент 5 редакция «БОМБОРА», Жанр: Медицина, Прочая научная литература, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Профессор Джеймс Маккол приглашает нас в мир челюстно-лицевой хирургии, рассказывая впечатляющие истории людей, которым требовалась серьезная помощь. Он описывает не только захватывающие технические аспекты хирургических операций на лице, но также рассматривает психологическую сторону своей работы, которая тесно связана с чувством индивидуальности человека.

Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

На тот момент весь мой опыт с огнестрельным оружием и причиняемыми им травмами был получен, если так можно сказать, по другую сторону ствола. Несмотря на отсутствие медицинской или хирургической потребности, да и вообще какой-либо веской причины для этого, мне было любопытно узнать, каково это, нажать на курок и ощутить выстрелы – пускай только по мишени, а не человеческой плоти. Поэтому, когда начальник местной полиции узнал про мой интерес к последствиям огнестрельных ранений и пригласил посмотреть на некоторые использованные в преступлениях пистолеты, а также попрактиковаться на одном из них в стрельбе, я ухватился за эту возможность. Он также показал мне исследование, проведенное отделением огнестрельного оружия учебного центра полиции Майами для подбора наиболее подходящих патронов для их пистолетов Glock 40-го калибра – излюбленного оружия среди 65 % правоохранительных органов США, если верить рекламным материалам компании. Сороковой калибр соответствует диаметру дула примерно 10 мм, поэтому пули, которыми стреляют из Glock, довольно массивные.

В исследовании учитывались, помимо прочего, следующие критерии:

1. Бронепробиваемость. Согласно ФБР, пуля считается эффективной, если пробивает человеческую плоть на глубину в тридцать сантиметров.

2. Раневой канал. Пуля должна создавать достаточно большой раневой канал, способствующий разрушению ткани и вызывающий обильное кровотечение, чтобы как можно быстрее обезвредить преступника, тем самым остановив угрозу.

3. Осколочный разрыв. Для достижения максимальной бронепробиваемости и необходимого раневого канала пуля должна сохранять свою целостность и не разрываться на осколки.

Этот отчет, анализирующий огнестрельные ранения столь хладнокровными и расчетливыми терминами, невозможно было читать без содрогания. Так, например, под большинством углов входа для достижения тридцатиметровой глубины проникновения пуля должна лететь с достаточной скоростью, чтобы пройти через человеческое тело насквозь, образовав в процессе внушительное выходное отверстие, а также, возможно, ранив еще кого-то.

Хорошенько нагнав на меня страх, начальник полиции отвел меня в расположенный в подвале тир и дал пострелять из пистолета Glock сорокового калибра. Он рассказал, что чаще всего перестрелки с участием полиции происходят с близкого расстояния внутри зданий и длятся две-три секунды. Таким образом, в ходе стандартной тренировки полицейские, вместо того чтобы стоять и целиться в мишень на расстоянии двадцати пяти метров, ждут, пока кто-то крикнет: «Пошел!», после чего как можно быстрее дважды стреляют в близкую цель – такие двойные выстрелы стали знаменитыми благодаря нашей собственной САС (Специальной антидесантной службе). Мне же, к моему небольшому разочарованию, предоставили самый простой вариант с мишенью, расположенной на стандартной дальности стрельбы.

Самым грозным оружием, из которого мне когда-либо приходилось стрелять, была пневматическая винтовка. Нарядившись в костюм и белую рубашку, я чувствовал себя настоящей белой вороной среди растущей аудитории из матерых профессиональных сотрудников правоохранительных органов, одетых в униформу или толстовки и с соответствующими ситуации скептическими или ухмыляющимися выражениями лиц. После длительного инструктажа по технике безопасности я надел защитные наушники и встал в один из отсеков для стрельбы перед бумажной мишенью с изображением «злоумышленника». Начальник полиции дал краткую команду: «Давай, разделайся с ними, сынок», и я начал стрелять.

После каждого выстрела пуля исчезала где-то в направлении мишени, в то время как из патронника автоматически выскакивала стреляная гильза. В процессе стрельбы выделялось столько тепла, что, когда одна из гильз срикошетила от перегородки справа в потолок, а затем с поразительной точностью приземлилась в карман моей рубашки, она оказалась настолько горячей, что опалила ткань и обожгла мне сосок. Я принялся выплясывать от боли, размахивая заряженным пистолетом, к ужасу полицейских, которые внезапно перестали смеяться и прыгнули в укрытие с криками: «Не направляй в меня эту штуковину!»

По окончании тренировочной стрельбы меня стали учить быстро доставать оружие, стоя в боковой стойке, чтобы выстрелить в воображаемого противника с близкого расстояния. Это был уже другой и во многом более пугающий навык, хоть «человеком», в которого я целился, и была лишь армированная бумага. Я чувствовал силу отдачи, от которой плечо с силой отводило назад сразу же после выхода из ствола пули, и мысленно я видел перед собой уже не бумажную мишень, а обезображенные лица пациентов с огнестрельным ранением лица. Запах пороховых газов и по сей день остается для меня чрезвычайно волнующим, поскольку мысленно ассоциируется с медным привкусом свежей крови и видом поврежденных взрывом человеческих костей и мягких тканей.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Вадим Кулагин - Случаи из практики
Вадим Кулагин
Случаи из практики
Неизвестный Автор
Отзывы о книге «Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды»

Обсуждение, отзывы о книге «Лицо по частям. Случаи из практики челюстно-лицевого хирурга: о травмах, патологиях, возвращении красоты и надежды» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x