Александр Чепурнов - Вирусолог - цена ошибки

– А ты кто?

– Я? Ученый. Интересно мне что, как и откуда. А над рецептурами я не работал.

– А вот писали, что комбинацию вирусов оспы и Эбола конструировал.

– Это от незнания. Писали те, кто холерный вибрион, да и палочку сибирской язвы вирусом называет, не понимая, что это бактерии, а разница между вирусами и бактериями больше, чем между тараканом и человеком.Те, кто под заголовком «Вся правда об Эболе» пишет, что при ней печень разжижается и вытекает через уши. Либо те, кто конкретный заказ выполняет, но к этому я спокойнее отношусь.

– Почему это?

– Подлость – это, конечно, отвратительно, но там хоть логика какая-то есть. Человек поступает неэтично, но ради чего-то. Хотя бы ради денег. Нет, дураки страшнее. Подлость простить сложно, но можно, потому что мотивы есть, а вот глупость нельзя ни понять, не простить.

– Так ты микс, химеру [35] Новый гибридный вирус, созданный путём объединения фрагментов нуклеиновой кислоты из двух или более различных вирусов, в которых каждый из по меньшей мере двух фрагментов содержит основные гены, необходимые для репликации из Эболы и оспы все-таки делал или нет?

– Нет, не делал. И никто не делал. А делал я рекомбинантную [36] Рекомбинантные вакцины - для производства этих вакцин применяют рекомбинантную технологию, встраивая генетический материал микроорганизма в дрожжевые клетки, продуцирующие антиген. вакцину на основе вируса осповакцины. Ну ты знаешь. Это близкий родственник оспы, непатогенный для человека, которым прививают от оспы. У него огромный геном, в который можно встроить фрагменты геномов других патогенов, даже бактерий. И тогда иммунизация такой химерой создаст иммунитет и против оспы, и против возбудителя, чей фрагмент генома встраивали. Была даже идея напихать туда иммуногенные фрагменты всех патогенных бактерий и вирусов и решать все проблемы одной вакцинацией еще в детстве. Некоторые вакцины, например, против гепатита В, разработаны.

– Ну и где она?

– В Каранганде! Ну, во-первых. Вакцина – это ведь вообще очень долго: доклинические испытания, клинические на добровольцах, отдаленные последствия и все такое прочее.А поскольку вектором, то есть носителем, здесь выступает осповакцина, есть и политические проблемы. Использование такой вакцины может быть расценено другими странами как маскировка подготовки к биологической атаке вирусом натуральной оспы.

– Ну да. Вакцинация в мире прекращена в 1980 году, а оспа очень заразна. Если полыхнет – помчится как ветер.

– Еще один негативный момент: если меня привить рекомбинантной вакциной на основе вируса осповакцины против какой-либо инфекции, то в течение длительного времени не удастся провакцинировать против другой инфекции на основе этого же вектора. У меня ведь будет иммунитет против осповакцины, и она не привьется.

Барменталь поерзал на стуле, встал, разминая затекшие ноги, прошелся по боксу.

– А микс-то все-таки делали или нет?

– Химеру? Да не делал ее никто, это я тебе отвечаю, поскольку узловые манипуляции все равно через меня бы пошли. Тут никакая секретность через «информирование в части, касающейся» не поможет. Даже если меня с чем-то не знакомить, по характеру заказанных экспериментов я все пойму, а заказывать так или иначе ко мне придут, не проскочат. Других таких нет. Я мастер. Да и делать ее глупо. Во-первых, факторы патогенности вируса Эбола и сейчас не все известны, так что можно только гадать, какой фрагмент генома брать и куда вставлять. Ну не гадать, конечно, – можно уже рассчитать, что к чему может привести, но пока еще очень неточно, а во времена той публикации ничего понятно не было. Только у Эболы 20 тысяч нуклеотидов, организованных в семь генов, у оспы вообще 200 генов. Во-вторых, конструкции, как правило, нестабильны, и при масштабировании сохранить встройки, мягко говоря, сложно. Хотя для этого был один «позитивный» (в кавычках, конечно) момент. Геном вируса Эбола – это одноцепочечная РНК. У нее довольно высокая частота спонтанных мутаций, поэтому сохранить изменения сложно. А у натуральной оспы двухцепочечная ДНК, по частоте мутаций стабильнее на два-три порядка. Следовательно, конструкция, построенная на ее основе, будет стабильнее. Но если говорить об оружии, то рецептуростроение намного важнее по сути, просто не так выигрышно в журналистике или еще не осознано. И вообще, мы с тобой об оружии совещаемся или о вакцине?