Герхард Кёллер: Гомеопатия. Часть I. Основные положения гомеопатии

Л. Я. Склеровский А. М. Шепеленко

В 1982 г. появилось первое издание книги, а 5 лет спустя я с радостью, благодарностью и надеждой встретил вышедшее в свет пятое издание, дополненное и переработанное. Все изменения удалось внести без нарушения порядка страниц и объема книги.

Распространение этой книги свидетельствует о большом интересе к гомеопатии. Книга переведена на итальянский (1985), английский (1986) и голландский (1987) языки.

Сердечную благодарность хочу выразить всем, кто помогал в издании книги: сотрудникам издательства и типографии, директору издательства г-ну Albrecht Hauff, главному редактору г-же Dorothee Seiz; г-же Ilse Lassig (Фрейбург) за терпение и тщательность в работе над корректурой, читателям и слушателям моих лекций за критические замечания, способствовавшие совершенствованию книги.

Фрейбург, осень 1987 г.

Г. Кёлер

Нынешнее поколение врачей может чувствовать себя счастливым, потому что как никогда прежде оно обладает большими возможностями в диагностике и лечении заболеваний. Естественнонаучные исследования увенчались успехом во многих областях. Усовершенствованы диагностика и неотложная терапия, расширились возможности хирургии и протезирования. Глубинная психология позволила взглянуть в тайны человеческой души. Психосоматическая медицина начинает раскрывать взаимосвязь психических и соматических нарушений.

При таких успехах мы могли бы считаться счастливейшим поколением врачей! Почему же, несмотря на это, в повседневной работе с больными мы испытываем трудности? Почему растет число хронических болезней? Следствие ли это цивилизации и повышения продолжительности жизни? Почему так часто приходится размышлять о пользе и вреде лечения? Как врачи и больные могут избежать опасности лекарственных осложнений, нередко проявляющихся спустя длительное время, осложнений, о которых плохо знают изготовители препаратов? Мы не только переживаем угрозу нарушения естественной среды, но и с тревогой наблюдаем влияние этого процесса на внутреннюю среду организма. На человека отрицательно влияют не только вредные вещества, содержащиеся в воздухе, пище, но и лекарства.

«Кризис медицины» уже более полувека волнует врачей и пациентов. Преодолеть кризис можно только тогда, когда мы постигнем его причины, а затем совместно устраним их. Р. Ватт (1956) характеризует их так:

«Научной основой лечения является экспериментальная биология. Однако мы знаем, что экспериментальная биология как предмет исследования не отражает жизни, а лишь воспроизводит ее основные физико-химические соотношения. Терапия, основанная исключительно на данных экспериментальной биологии, подходит только для тех нарушений, которые затрагивают основные физико-химические соотношения в человеческом организме. Для врача, работающего с больным, этого недостаточно.

Метафизические представления, которые издревле были фундаментом медицинской науки, привели к тому, что даже научные положения современной медицины не обосновывают всего необходимого дня лечения больных. Врач имеет дело с человеком, на течение болезни которого оказывают влияние личностные особенности. Только такая медицина может по существу исцелить больного человека, которая воздействует на все стороны болезни, а не только на нарушенные функции».

Я сознательно цитирую нейтрального свидетеля, так как фраза о кризисе медицины родилась не у гомеопата. В современной научной медицине немало вдумчивых специалистов, которые испытывают неудовлетворенность и стремятся искать новые пути в этой науке. В сложившейся ситуации мы все должны стремиться к расширению терапевтических возможностей.

Гомеопатия многое может привнести в общую медицину. Она существует около 180 лет целой и невредимой. И что существенно: она лечит больного в его психосоматическом единстве с учетом конституциональных особенностей, социальной среды, условий своего времени и биографии больного. Больной человек как индивид в неразрывном единстве души и тела — вот объект приложения гомеопатических средств.

Различные методы лечения в рамках общей медицины имеют свой предел возможностей в зависимости от характера болезни. В связи с этим мы должны покончить с высокомерием, спорами и трудиться сообща. Мы сражаемся за больного независимо от идеологии или определенного лечебного направления. Каждый должен учиться друг у друга.