Константин Яцкевич - Рак – не приговор, а самый серьёзный повод измениться...

Противоречивость и сложность сферы альтернативной онкологии связана именно с тем, что каждый из специалистов - разработчиков новых альтернативных методов лечения рака в силу своей индивидуальной способности мыслить многомерно выхватывает из этой взаимосвязанной и целостной системы те или иные связи и звенья. Тем не менее, ориентироваться в этой сфере можно.

Для практического использования в современной конвенциальной онкологии возможностей интегративного или комплексного подхода к лечению сегодня нужно очень многое. Можно смело и без преувеличения сказать, что интегративный подход трудно совместим с существующей административной системой современной конвенциальной онкологии. Именно по этой причине многое, что выходит за рамки существующих конвенциальных протоколов лечения раковых заболеваний практически на всём постсоветском пространстве, по-прежнему считается шарлатанством.

Главными препятствиями для реализации и практического использования интегративного подхода в современной отечественной онкологии являются :

1. отсутствие развитых демократических институтов государства, предполагающих соответствующий уровень биоэтической, гражданской, нравственной, социальной и духовной культуры общества

2. отсутствие соответствующих социально-экономических и правовых предпосылок, предполагающих наличие развитой системы паллиативной помощи, комплементарной медицины а также спонсорской помощи и поддержки для соответствующих гуманитарных, благотворительных и волонтёрских программ

3. несовершенство действующего законодательства в области медицины, онкологии и биоэтики

4. отсутствие соответствующей понятийной, нормативной и методической баз

5. отсутствие соответствующей системы подготовки кадров, а также системы просвещения и повышения квалификации в области комплементарной медицины, паллиативной помощи и биоэтики

Для развития интегративной онкологии требуется соответствующая государственная стратегия на основе программы, которая бы предполагала поэтапное решение всех вопросов, связанных с введением в обиход соответствующих понятий, терминов и определений из области комплементарной и паллиативной медицины. Кроме того, требуется чёткое позиционирование и определение основных норм биомедицинской этики [3] Биомедицинская этика – прикладная дисциплина, основная особенность которой, применительно к онкологии состоит в том, чтобы конкретизировать общечеловеческие моральные нормы и принципы с учётом специфики лечебной или исследовательской деятельности. Главным полем деятельности биомедицинской этики является нравственное отношение общества в целом и специалистов – онкологов, фитотерапевтов, биотерапевтов, целителей и др. к человеку, его жизни, здоровью, смерти – как в процессе лечения, так и в ходе проводимых с его участием исследований. применительно ко всем направлениям интегративной онкологии.

Соответствующая государственная программа должна предполагать разработку и принятие соответствующих нормативных актов, подготовку методических материалов, организацию соответствующих исследований, систему подготовки кадров и конечно же оказание практической помощи.

Это и есть, по сути, комплексный охват всех проблем интегративной онкологии в научном, биоэтическом и социально-экономическом аспектах.

Второй важной задачей развития направления интегративной онкологии является задача грамотного соединения (интеграции) самого направления интегративной онкологии в существующую административную систему конвенциальной онкологии на всех этапах работы с пациентами, включая родственников пациента:

- на этапах непосредственного лечения недуга,

- на этапах сопровождения, реабилитации и адаптации у пациентов, имеющих благоприятный прогноз,

- на этапах проведения соответствующих научных исследований,

- на этапах смягчения бремени недуга и улучшения качества жизни для пациентов, имеющих неблагоприятный прогноз.

Одной из самых главных проблем развития направления интегративной онкологии на сегодняшний день является проблема неприятия профессорским корпусом конвенциальной онкологии основных интегративных принципов и незнание подавляющим большинством специалистов-онкологов понятий, терминов и категорий комплементарной и, отчасти, даже паллиативной помощи (не медицины) и биоэтики. Речь идёт в первую очередь об аспектах психолого-социальной и духовной помощи, а не о медицинских аспектах, связанных со снятием болевых синдромов.