Е. Миркес - Учебное пособие по курсу «Нейроинформатика»

так как все скалярные произведения положительны по условию (4). Аналогично получаем в четвертом случае x' j = -1.

Во втором случае рассмотрим отдельно три варианта

так как скалярный квадрат любого образа равен n , а сумма двух любых скалярных произведений эталонов больше n , по условию (4). Таким образом, независимо от предъявленного эталона получаем x' j = 1. Аналогично в третьем случае получаем x' j = -1.

Окончательный вывод таков: если эталоны удовлетворяют условиям (4), то при предъявлении любого эталона на выходе всегда будет один образ. Этот образ может быть эталоном или «химерой», составленной, чаще всего, из узнаваемых фрагментов различных эталонов (примером «химеры» может служить образ, приведенный на рис. 1 г). Рассмотренный ранее пример с буквами детально иллюстрирует такую ситуацию.

Приведенные выше соображения позволяют сформулировать требование, детализирующие понятие «слабо коррелированных образов». Для правильного распознавания всех эталонов достаточно (но не необходимо) потребовать, чтобы выполнялось следующее неравенство

Более простое и наглядное, хотя и более сильное условие можно записать в виде

Из этих условий видно, что, чем больше задано эталонов, тем более жесткие требования предъявляются к степени их коррелированности, тем ближе они должны быть к ортогональным.

Рассмотрим преобразование (3) как суперпозицию двух преобразований:

(5)

Обозначим через

— линейное пространство, натянутое на множество эталонов. Тогда первое преобразование в (5) переводит векторы из R n в L ({ x i }). Второе преобразование в (5) переводит результат первого преобразования Px в одну из вершин гиперкуба образов. Легко показать, что второе преобразование в (5) переводит точку Px в ближайшую вершину гиперкуба. Действительно, пусть a и b две различные вершины гиперкуба такие, что a — ближайшая к Px , а b = x'.

Из того, что a и b различны следует, что существует множество индексов, в которых координаты векторов a и b различны. Обозначим это множество через I = { i : a i= -b i }. Из второго преобразования в (5) и того, что b = x' , следует, что знаки координат вектора Px всегда совпадают со знаками соответствующих координат вектора b . Учитывая различие знаков i- х координат векторов a и Px при i ∈ I можно записать | a i -( Px ) i | = | a i |+|( Px ) i | = 1+|( Px ) i |. Совпадение знаков i- х координат векторов b и Px при i ∈ I позволяет записать следующее неравенство | b i -( Px ) i | = || b i |-|( Px ) i | < 1+|( Px ) i |. Сравним расстояния от вершин a и b до точки Px

Полученное неравенство противоречит тому, что a — ближайшая к Px . Таким образом, доказано, что второе преобразование в (5) переводит точку Px в ближайшую вершину гиперкуба образов.

Для обеспечения правильного воспроизведения эталонов вне зависимости от степени их коррелированности достаточно потребовать, чтобы первое преобразование в (5) было таким, что x i= Px i [67]. Очевидно, что если проектор является ортогональным, то это требование выполняется, поскольку x = Px при x ∈ L ({ x i }), а x j ∈ L ({ x i }) по определению множества L ({ x i }).

Для обеспечения ортогональности проектора воспользуемся дуальным множеством векторов. Множество векторов V ({ x i }) называется дуальным к множеству векторов { x i }, если все векторы этого множества v j удовлетворяют следующим требованиям:

1. ( x i, v i ) = ς ij ; ς ij = 0, при i ≠ j ; ς ij= 1 при i = j;

2. v j ∈ L ({ x i }).

Преобразование

является ортогональным проектором на линейное пространство L ({ x i }).

Ортогональная сеть ассоциативной памяти преобразует образы по формуле

(6)

Дуальное множество векторов существует тогда и только тогда, когда множество векторов { x i } линейно независимо. Если множество эталонов { x i } линейно зависимо, то исключим из него линейно зависимые образы и будем рассматривать полученное усеченное множество эталонов как основу для построения дуального множества и преобразования (6). Образы, исключенные из исходного множества эталонов, будут по-прежнему сохраняться сетью в исходном виде (преобразовываться в самих себя). Действительно, пусть эталон x является линейно зависимым от остальных m эталонов. Тогда его можно представить в виде