Вадим Парсамов - Декабристы и Франция

13 Коленкур A. de. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. Смоленск, 1991. С. 110.

14РГБ ОР. Ф. 233, карт. 39. Ед. хр. 8.

15 Орлов М.Ф. Указ. соч. С. 55.

16Цит. по: Морошкин М. Иезуиты в России с царствования Екатерины II до нашего времени. T. 1. СПб., 1876. С. 116.

17См.: Schnitzler J.H. Histoire intime de la Russie sous les empereurs Alexander et Nicolas. Paris, 1847. T. II. C. 458^460.

18Биографические сведения о Д.Ш. Николе и его пребывании в России см.: Frappaz. Vie de l’abbé Nicole. Paris, 1857.

19 Вигель Ф.Ф. Записки. Ч. 1. M., 1894. С. 139–140.

20 Кочубей А.В. Указ. соч. С. 20.

21Иезуиты традиционно пользовались славой великолепных педагогов. Запрещение их ордена папой Климентом XIV в 1773 г. значительно понизило уровень образования в Европе. Об этом писал Шатобриан: «Ученая Европа понесла значительную потерю в лице иезуитов. Образование никогда больше не поднималось так высоко после их падения. Они были особенно приятны для молодежи; их учтивые манеры устраняли из уроков педантический тон, который отталкивает детей. Так как большую часть их учителей составляли писатели, известные в свете своим изысканным стилем, то молодые люди считали, что они находятся в знаменитой академии». При этом Шатобриан ссылается на высокую оценку, которую иезуитам-педагогам давали просветители, в частности Вольтер и Монтескье ( Chateaubriand . Oeuvres complètes. Paris, 1836. T. 17. P. 26–27).

22 Pingaut L. Les François en Russie et Russes en France. Paris, 1886. P. 237.

23Ibid.

24Ibid.

25 Сироткин В.Г. Абсолютистская реставрация, или Компромисс с революцией (Об одной малоизвестной записке Екатерины Великой) // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 273–289.

26 Pingaut L. Op. cit. P. 341.

27 Кочубей A.B. Указ. соч. С. 19.

28 Волконский С.Г. Указ. соч. С. 95.

29 Вигель Ф.Ф. Указ. соч. Ч. IL С. 75.

30 Волконский С.Г. Указ. соч. С. 95.

31Цит. по: Морошкин М. Указ. соч. T. II. С. 429.

32Тульчинский штаб при двух генералах. Письма П.Д. Киселева А.Я. Рудзевичу. 1817–1823. Воронеж, 1998. С. 57.

33 Батюшков К.Н. Сочинения: В 2 т. T. IL М., 1989. С. 514.

34 Кочубей А.В. Указ. соч. С. 20.

35 Волконский С.Г. Указ. соч. С. 362.

36МестрЖ. де. Петербургские письма. 1803–1817. СПб., 1995. С. 42.

37Особой непримиримостью к Негласному комитету отличался обер-гофмаршал Н.А. Толстой. Трудно сказать, была ли его ненависть к реформам следствием политических убеждений или своеобразной лестью наоборот. М.А. Корф характеризовал Н.А. Толстого как человека «без всяких высших видов», который «умел достигнуть величайшей милости средствами необыкновенными: вместо коленопреклонения и раболепства он был дерзок и груб со всеми» (Русская старина. 1903. № 2. С. 220). О консервативных настроениях в русском обществе в начале XIX в. см.: Русский консерватизм XIX столетия. М., 2000.

38 Местр Ж. де. Указ. соч. С. 42–43.

39См.: Степанов М. [Шебунин А.Н.]. Указ. соч. С. 593–595.

40 Местр Ж. де. Указ. соч. С. 118.

41 Степанов М. [Шебунин Л.Н.]. Указ. соч. С. 602.

42 Жихарев С.П. Записки современника. М.; Л., 1955. С. 318, 390.

43Цит. по: Степанов М. [Шебунин А.Н.]. Указ. соч. С. 608.

44Литературное наследство. Т. 29–30. С. 656–657.

45Там же. С. 667–668.

46 Степанов М. [Шебунин А.Н.]. Указ. соч. С. 608. См. также: Цимбаева Е.Н. Русский католицизм (забытое прошлое российского либерализма). М., 1999.

47 Местр Ж. де. Указ. соч. С. 257.

48Там же. С. 85.

49Там же. С. 179.

50Там же. С. 134.

51Там же. С. 179.

52Там же. С. 178.

53Литературное наследство. Т. 29–30. С. 694.

54 Местр Ж. де. Указ. соч. С. 72, 164.

55 Волконский С.Г. Указ. соч. С. 131.

56Архив графов Мордвиновых. T. III. СПб., 1902. С. 615.

57Подробнее см.: Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М.; Л., 1957. С. 224–228.

58 Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. T. 1. М.; Л., 1946. С. 257.

59Там же. С. 258–259.

60Цит. в переводе, опубликованном в: Николай Михайлович, вел. кн. Император Александр I. Опыт исторического исследования. Т. 1.СП6., 1912. С. 576.

61Местр Ж. де. Указ. соч. С. 132.

62 Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. С. 580.

63 Местр Ж. де. Указ. соч. С. 178.

64 Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. С. 580.

65 Местр Ж. де. Указ. соч. С. 124, 134, 179.

66Там же. С. 277.

67Там же. С. 82.

68 Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. С. 579.

69Там же. С. 580.

70 Maistre J. de. Ecrits sur la Révolution. Paris, 1989. P. 91 (имеются в виду главы: «Догадки о путях Провидения во Французской революции», «О Французской революции, рассматриваемой с точки зрения ее антирелигиозного характера», «Отступление о христианстве», «О Божественном влиянии на политические дела»).