Иванова О. В. Синергетический подход к исследованию культуры постмодернизма. СПб., 2003. С. 59–60.
Ильин И. Постмодернизм: Словарь терминов. М., 2001. С. 94.
См. об этом: Апинян Т. А. Игра в пространстве серьезного. Игра, миф, ритуал, сон, искусство и другие. СПб., 2003.
Палимпсест – текст, написанный поверх другого текста. При этом смыслы различных текстов переплетаются, вследствие чего возникает особый контекст.
Хассан И. Культура постмодернизма // Современная западноевропейская и американская эстетика. М., 2002. С. 121.
Делез Ж. Переговоры 1972–1990. СПб., 2004. С. 46.
Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. С. 201.
Там же. С. 201.
Land G. The Chellenge of Postmodernism // Dialogue. 1996. Vol. 8. P. 6.
Хассан И. Культура постмодернизма. С. 121.
Там же. С. 122.
Барт Р. Избранные работы… С. 254.
Пелипенко А. А. Постмодернизм в контексте переходных процессов // Искусство в ситуации смены циклов. М., 2002. С. 387.
Postmodernism as a Birth of New Type оf Culture // Internetional Yearbook of Aesthetics. 1996. Vol. 1. P. 55.
КаганМ. С. Введение в историю мировой культуры. Кн. 2. СПб., 2001. С. 252.
Во французском языке le pli имеет несколько значений: 1) складка, сборка, сгиб, загиб, морщина, 2) конверт, 3) взятка (в картах).
Цит. по: Можейко М. А. Делез, Гваттари // Постмодернизм: Энциклопедия. Мн., 2001. С. 657.
См., например: Леви–Стросс К. Структурная антропология. М., 2001;Модель мира // Мифы народов мира: Энциклопедия. Т. 2. М., 1982;Юпоров В. Н. О космологических источниках раннеисторичесих описаний // Труды по знаковым системам. Т. VI. Тарту, 1973. С. 106–156.
Бурдье П. Практический смысл. М.; СПб., 2001. С. 228.
Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М., 1997. С. 31.
Делез Ж. Переговоры 1972–1990. С. 117.
Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.; СПб., 1998. C. 258.
Там же. С. 32.
Черных Е. Н. Символы древних культур // Культурология. М.;Екатеринбург, 2003. С. 557.
Терещенко Н. А., Шатунова Т. М. Постмодернизм как ситуация философствования. С. 70.
Бадью А. Делез. «Шум бытия». С. 118.
Суворов Н. Н. К вопросу о понятии «порог культуры» // Образ современности: этические и эстетические аспекты: Материалы всероссийской конференции 21 октября 2002 г. СПб., 2002. С. 179–181.
Социоанализ Пьера Бурдье. М., 2001. С. 6.
Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. С. 44.
Социоанализ Пьера Бурдье. С. 62.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса… С. 265.
Делез Ж. Переговоры 1972–1990. С. 160–161.
Делез Ж., Гваттари А. Что такое философия? С. 262.
Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. С. 63.
Jaimison F. Postmodernism or The Cultural Logic of Late Capitalism. London; N. Y, 1991. P. 17.
Jaimison F. Reading Without Interpretation: Post–modernism and the Video–Text // The Lingvistics of Writings. Manchester, 1987. P. 208.
Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. C. 64.
Хайдеггер М. Бытие и время. СПб., 2002. С. 225.
Гайденко П. П. Искусство и бытие. М. Хайдеггер о сущности художественного произведения // Философия. Религия. Культура. М., 1982. С. 198.
Делез Ж. Переговоры 1972–1990. С. 50.
Делез Ж., Гваттари Ф. Ризома // Философия эпохи постмодерна. Мн., 1996. С. 28.
Эко У. Баудолино. Роман. СПб., 2003.
Об этом: Лисевич И. С. Литературная мысль Китая. На рубеже древности и средних веков. М., 1979.
Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000. С. 228.
Там же. С. 378.
Там же. С. 83.
Маньковская Н. Эстетика постмодернизма. СПб., 2000. С. 24.
Барт Р. Избранные работы… С. 384–391.
Эко У. Заметки на полях «Имя розы» // Эко У. Имя розы. С. 462.
Эко У. Открытое произведение. Форма и неопределенность в современной поэтике. СПб., 2004. С. 51.
Бычков В. В. Эстетика. М., 2002. С. 452.
Бычков В. В. Эстетика. М., 2002. С. 453.
Аронсон О. Богема. Опыт сообщества. Наброски к философии асоциальности. М., 2002. С. 74–79.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу