По этой же причине и пересмотра приватизации, чего так боятся новые хозяева земли русской, не будет. Просто произойдет возврат к состоянию имущественных прав на январь 1992 года, а дальше начнем разбираться.
Конечно, второго 17-го года устраивать не следует. Мы не большевики, и до нитки «буржуазию» обирать не станем. Даже достойным фабрики и заводы оставим в управлении. Но они должны что-то производить, а не добывать. И работать на весь народ... Простите, жрать в одну глотку не прилично, да и подавиться можно.
Хоть практически ни одно состояние не было добыто законным путем, чтобы не затевать новых революций, амнистия капиталов все-таки необходима. Но только для тех их владельцев, кто держит эти капиталы в России, вкладывает их в ее экономику и управляет ими с пользой для коренных российских народов , создавая для них рабочие места, употребляя большую их часть на общенародные социальные нужды – образование, здравоохранение, науку, оборону... Однако все сырьевые компании должны перейти в общенациональную собственность.
А до экспроприации личной собственности вообще скатываться не будем. Никому все это барахло не понадобится. Произойдет переоценка ценностей, и дом на Рублевке и мерс перестанут быть заветной русской мечтой. Как только к власти придет национальное правительство, мы, русские, просто обречены на благоденствие . Нас всего-то сто пятьдесят миллионов, и по крайней мере, четверти мiровых природных богатств при их разумном использовании хватит не только нам, а на целые поколения русских .
Вопросы возникнут у тех, у кого уже и так все есть. Зачем, мол, от добра добра искать? Но, во-первых, уже говорилось, что гарантии в том, что такое положение просуществует долго, чурковые не предоставляют. А во-вторых, ведь сказано, отбирать нажитое не будем. Просто, Бог даст, все поймут, что излишества и не по чину роскошь – это просто дурной тон, «якоже усерязь златый [золотая серьга – авт.] в ноздрех свинии». (Прит.11:22)
А вот преимуществ у простого гражданина сильного русского государства, которое станет на защиту интересов каждого его жителя , где бы и в каких ситуациях он не находился, будет гораздо больше, чем у теперешних «новых русских», если, конечно, у них нет еврейского гражданства. Наши «крутые парни» свои права, интересы, честь, и достоинство в России еще способны отстоять самостоятельно, но, попадая в любую заграницу, сразу чувствуют отношение к себе, как людям второго сорта, и становятся совершенно беззащитными перед местной властью. Ведь россиянское псевдогосударство своих подданных даже от африканцев защитить не в состоянии. Но граждане новой России, находясь в любой точке мiра, при любых обстоятельствах будут уверены, что в случае необходимости за них всей своей мощью вступится родная страна.
Только не нужно принимать во внимание вражеские намеки и угрозы, что если мы начнем проводить самостоятельную политику, а тем более возврат украденной у народа собственности, нас ждут экономические, политические и даже военные санкции, которые поставят нас на колени. – Пугать нас не надо. Ракеты наши еще не все изъедены ржавчиной и порезаны врагом, и парочка лодок напротив Нью-Йорка пока лежит... А санкции экономические мы сами можем применять. Для начала будем отключать газ в Европе , а потом уже вести с кем- либо переговоры. Пусть Европа на наших врагов обижается...
Вражья пропаганда внушает нам, что одни мы не проживем, что вот кончится у нас нефть, и вынуждены мы будем идти к Западу на поклон за куском хлеба. Но когда закончится нефть у нас , она закончится у всех , а другие энергоносители, не надо об этом забывать, тоже, в основном, на нашей территории добываются. Да что энергоносители... У нас целый Байкал чистой воды дороже нефти!
Еще один миф... О том, что Россия отстала от всех, кроме Африки, уже навсегда, что без Запада она существовать просто не в состоянии. Но хватит судить о мiровой экономике представлениями прошлого века и всерьез принимать холуйские бредни модного «экономиста» о том, почему нам не догнать Америку. Выводы «глубокие» – у нас, дескать, холодно. (Тогда, следуя такой логике, слава Богу, имеем возможность догнать хотя бы Канаду, или Норвегию). Что же мы все вдруг с легкостью поверили и сразу впали в глубокое уныние оттого, что почему-то в себестоимости продукции всегда будем проигрывать малайцам, имеющим преимущество, видите ли, в том, что им для «производственного помещения» достаточно тент натянуть?..
Читать дальше