Антон Сергеев - Циркизация театра - От традиционализма к футуризму
Здесь есть возможность читать онлайн «Антон Сергеев - Циркизация театра - От традиционализма к футуризму» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2008, ISBN: 2008, Издательство: Е. С. Алексеева, Жанр: Культурология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Циркизация театра: От традиционализма к футуризму
- Автор:
- Издательство:Е. С. Алексеева
- Жанр:
- Год:2008
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-88689-040-2
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Циркизация театра: От традиционализма к футуризму: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Циркизация театра: От традиционализма к футуризму»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Издание имеет историко-теоретическую направленность и адресовано прежде всего студентам по специальностям театровед и режиссер.
http://fb2.traumlibrary.net
Циркизация театра: От традиционализма к футуризму — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Циркизация театра: От традиционализма к футуризму», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
171
Там же.
172
Радлов С. Э . Театр Народной комедии. Ответ друзьям // Жизнь искусства. 1920. 27–29 марта. № 410–412. С. 2.
173
Радлов С. Э . О комическом театре и публике. (Размышления в театре Сабурова) // Новые ведомости. Веч. вып. 1918. 4 апр. № 39. С. 8.
174
Там же.
175
Державин К. Н . Актер и цирк // Жизнь искусства. 1920. 30 марта. № 413. С. 1.
176
См.: Пиотровский А. И . Театр Народной комедии // Жизнь искусства. 1920. 25 июня. № 487. С. 2.
177
См., напр.: Чадаев В. Н . Изза деревьев леса не видящие (К постановке пьесы Горького «Работяга Словотеков») // Красная газета. 1920. 20 июня. № 134. С. 3.
178
Пиотровский А. И . Хроника ленинградских празднеств 1919 — 22 годов // Массовые празднества. Л., 1926. С. 64.
179
См.: Ходасевич В. М . Массовые действа, зрелища и праздники // Театр. 1967. № 4. Апр. С. 13–14.
180
Беленсон А. Э . Два гиганта // Жизнь искусства. 1920. 23 июня. № 485. С. 1.
181
Анненков Ю. П . Веселый санаторий // Жизнь искусства. 1919. 1–2 нояб. № 282–283. С. 3.
182
Там же.
183
Там же.
184
Шкловский В. Б . Искусство цирка // Жизнь искусства. 1919. 4–5 нояб. № 284–285. С. 1.
185
Там же.
186
Там же.
187
Там же.
188
Мовшенсон А. Г . <���А>кробатика цирковая и акробатические элементы в театре // Жизнь искусства. 1920. 29 янв. № 357. С. 2.
189
Там же.
190
Там же.
191
Там же.
192
Мейерхольд В. Э . Возрождение цирка // Творческое наследие В. Э. Мейерхольда. С. 34.
193
Мовшенсон А. Г . Четыре и одна // Жизнь искусства. 1920. 27 мая. № 462. С. 1.
194
Там же.
195
Мовшенсон А. Г . <���А>кробатика цирковая и акробатические элементы в театре // Жизнь искуcства. 1920. 29 янв. № 357. С. 2.
196
Державин К. Н . Актер и цирк // Жизнь искусства. 1920. 30 марта. № 413. С. 2.
197
Державин К. Н . Искусство цирка в сценической композиции // Жизнь искусства. 1920. 1 апр. № 415. С. 2.
198
Державин К. Н . Актер и цирк // Жизнь искусства. 1920. 30 марта. № 413. С. 2.
199
Там же.
200
Там же.
201
Державин К. Н . Искусство цирка в сценической композиции // Жизнь искусства. 1920. 1 апр. № 415. С. 2.
202
Там же.
203
Мовшенсон А. Г . Четыре и одна // Жизнь искусства. 1920. 27 мая. № 462. С. 1.
204
Пиотровский А. И . Театр Народной комедии // Жизнь искусства. 1920. 19–20 июня. № 482–483. С. 2.
205
Например: «Театр и цирк — разветвление одной и той же традиции актерства. Надоело указывать на значение слова histrio, на акробатическую технику комиков dell ‘arte, на д’Арбеса, выступавшего попеременно в бытовых комедиях Гольдони и театральных сказках Гоцци, наконец на Дебюро» ( Рыков А. В . Указ. соч. С. 165.)
206
Пиотровский А. И . Театр Народной комедии // Жизнь искусства. 1920. 19–20 июня. № 482–483. С. 2.
207
Державин К. Н . Цирк // Жизнь искусства. 1920. 6 авг. № 523. С. 1.
208
Там же.
209
Пиотровский А. И . Театр Народной комедии // Жизнь искусства. 1920. 19–20 июня. № 482–483. С. 2.
210
Державин К. Н . Цирк // Жизнь искусства. 1920. 6 авг. № 523. С. 1.
211
Державин К. Н . Цирк // Жизнь искусства. 1920. 6 авг. № 523. С. 1.
212
Там же.
213
Там же.
214
Там же.
215
Державин К. Н . Цирк // Жизнь искусства. 1920. 7–8 авг. № 524–525. С. 2.
216
Кузнецов Е. М . Театр занимательности // Жизнь искусства. 1920. 12 авг. № 528. С. 1.
217
Там же.
218
Рыков А. В . Указ. соч. С. 175.
219
Балухатый С. Д . Поэтика мелодрамы // Балухатый С. Д . Вопросы поэтики. Л., 1990. С. 45.
220
Кузнецов Е. М . Театр занимательности // Жизнь искусства. 1920. 12 авг. № 528. С. 1.
221
Радлов С. Э . Театры Возрождения и возрождение театра // Жизнь искусства. 1920. 12 нояб. № 607. С. 1.
222
Там же.
223
Трауберг Л. З . Курс на USA // Tеатр. 1923. № 12. 18 дек. С. 9.
224
Радлов С. Э . Театры Возрождения и возрождение театра // Жизнь искусства. 1920. 12 нояб. № 607. С. 1.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Циркизация театра: От традиционализма к футуризму»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Циркизация театра: От традиционализма к футуризму» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Циркизация театра: От традиционализма к футуризму» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.