Елена Вишленкова - Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

Каганович А. И.И. Теребенев, 1780–1815. М., 1956. С. 45.

Корнилова А.В. Жизненный путь А.Г. Венецианова в письмах, воспоминаниях, документах // Алексей Гаврилович Венецианов. Л., 1980. С. 10.

[Снегирев И.] Русская народная галерея, или Лубочные картинки / Сн. // Отечественные записки. 1822. Ч. 12, № 30. С. 83.

[Свиньин П.П.] Примечание издателя Отечественных записок // Отечественные записки. 1822. Ч. 12, № 30. С. 98.

Трубачев С.С. История карикатуры в России // Швырев А.В. Иллюстрированная история карикатуры с древнейших времен до наших дней. СПб., 1903. С. 370.

Там же. С. 373. см. прим. к предыдущей сноске.

Клейн И. Пути культурного импорта: Труды по русской литературе XVIII в. М., 2005. С. 13.

Лубок-Bilderbogen: Народная картинка России и Германии XIX – начала XX в. М., 2001; Хромов О.Р. Русская лубочная книга XVII–XIX вв. М., 1998; Народная картинка XVII–XIX вв.: материалы и исследования. СПб., 1996.

Так, В. Фрэнгер выяснил, что образы русского лубка «Карлик и карлица» были заимствованы русскими мастерами из немецкой карикатуры Элиаса Бека, который перегравировал сатирические рисунки амстердамского издателя Вильгельма Конинга. А тот, в свою очередь, использовал в качестве образца цикл французского гравера Жана Коло «Гоппи» ( Фрэнгер В. Немецкие образцы русских лубков XVIII в. / Пер. Т.П. Калугиной // Народная картинка XVII–XIX вв. С. 190–193).

Хромов О.Р. Русская лубочная книга XVII–XIX в. С. 40.

[Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 90.

[Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 96.

Там же. С. 95.

Исхакова О.А. Сын Отечества // Общественная мысль России XVIII – начала XIX в.: Энциклопедия. М., 2005. С. 527.

Разговор Артемия Булатова с Молодовым // Русский вестник. 1812. Ч. 20. С. 3.

Русский вестник. 1812. Ч. 20. С. 19.

Шевырев А.П. Культурная среда столичного города. Петербург и Москва // Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. Общественно-культурная среда. М., 1998. С. 104.

Дмитриев М. Главы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 85.

Тартаковский А.Г. Из истории русской военной публицистики 1812 г. // 1812 год: К 150-летию Отечественной войны. М., 1962. С. 233–254; Полное собрание анекдотов достопамятнейшей войны россиян с французами. М., 1814. Ч. 1–4.

Голлербах Э. История гравюры и литографии в России. М., 2003. С. 45.

[Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 92.

Дмитриев М. Главы из воспоминаний моей жизни. С. 85.

Это отличает графику и связанную с ней публицистику военного времени от литературы, которая говорила с читателем высоким стилем, насыщенным церковнославянизмами, широко использовала библейские и античные образы: Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб., 1999.

Patten R.L. Conventions of Georgian Caricature // Art Journal. 1983. Vol. 43, № 4. P. 335.

[Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 94.

ОР РНБ. Ф. 542. Оленины. Ед. хр .11. (Собрание разных происшествий, бывших в нынешней войне с французами. Мемуары [1812–1813]. 40 л.).

ОР РГБ. Ф. 178. Карт. 8184. Д. 1 ( Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 85).

Богатая коллекция таких гравюр, например, хранилась в домашнем музее Ф.Ф. Вигеля ( Шиканов В. Военные деятели Франции революционной и наполеоновской эпох. Из коллекции гравюр Ф.Ф. Вигеля // Историк и художник. 2005. № 4. С. 76–77).

Техника, описанная В.Я. Проппом: Пропп В.Я . Фольклор и действительность: избранные статьи. М., 1976.

Bowlt J. Art and Violence. P. 62.

Patten R.L. Convention of Georgian Caricature. P. 335.

Проблема копирования в европейском искусстве: материалы науч. конф. М., 1998.

Мускатблит Ф . Предисловие // 1812 год в карикатурах. М., 1912. С. III.

Каганович А. И.И. Теребенев. С. 140.

Флиз де ла. Поход великой армии в Россию в 1812 г.: Записки доктора де ла Флиза // Русская старина. 1892. Т. 73, № 3 (март). С. 595–596.

[Снегирев И.] Русская народная галерея. С. 90–91.