Отбор проб воздуха проводился в различных помещениях следующих музеев: Государственный Русский музей, Михайловский дворец, Инженерный замок, Мраморный дворец, Летний дворец Петра I; Музей Академии художеств.
Подсчет численности КОЕ в воздухе музейных помещений проводился по формуле Омелянского:
X = 5a × 10 2× 10 3/ 10 bt,
где Х– количество КОЕ микромицетов в 1 м 3воздуха, а —количество колоний в чашке Петри, b– площадь чашки, см 2, t– время экспозиции в мин.
Культивирование микромицетов проводилось на агаризованных средах (среда Чапека, минеральная среда с целлюлозой, сусло-агар) при комнатной температуре в течение 10–30 дней (в зависимости от времени наступления спороношения). После этого проводили идентификацию колоний микромицетов. В дальнейшем микромицеты, отобранные для проведения экспериментов по искусственному заражению материалов и исследованию влияния эфирных масел, сохраняли на среде Чапека.
Для оценки биодеструктивной способности ряда штаммов микромицетов, выделенных из воздуха музейных помещений, проводили эксперименты по искусственному заражению различных материалов (тряпичная бумага ручной отливки XVIII в., древесина лиственных пород, бархат красный XIX в., шерстяная ткань, окрашенная кожа). Выбранные материалы нарезали на фрагменты размером около 1 см 2, инокулировали суспензией спор 10 5–10 6, и помещали во влажную камеру на срок 3 месяца. После этого визуально оценивали степень поражения материалов.
Кроме того, для лабораторных испытаний были выбраны 9 эфирных масел из растений, известных своими антисептическими свойствами. Были использованы эфирные масла Туи западной ( Thuya occidentalis ), Кедра гималайского ( Cedrum atlantica ), Кипариса вечнозеленого ( Cupressus sempervirens ) – производства « Galeno Pharm » – ОАО «Фармацевтическая фабрика Санкт-Петербурга»; Пихты сибирской ( Abies sibirica ), Сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris ), Гвоздики ( Syzygium aromaticum ), Чайного дерева ( Melaleuca alternifolia ), Лимона ( Citrus limon ), Грейпфрута ( Citrus paradisi ) – производства ООО «Реал» (Санкт-Петербург), – предположительно способных ингибировать рост и развитие микромицетов, часто встречающихся в музейных помещениях и на экспонатах.
Чашки Петри с агаризованной средой Чапека инокулировали 0,1 мл суспензией спор (10 5) в 3 местах, каплю масла помещали на покровное стекло в центре чашки, герметично закрывали и культивировали 10 дней.
Для оценки влияния эфирных масел на вегетативный мицелий суспензия спор помещалась на агаризованную среду и проращивалась в течение 2 суток, а затем на покровные стекла наносилось эфирное масло. Таким образом, культуры развивались без прямого контакта с эфирным маслом, но в атмосфере его паров. Результаты опыта оценивали путем измерения диаметра полученных колоний, а также визуально оценивали изменения морфологии колоний по сравнению с контролем.
Нами были рассмотрены показатели численности пропагул микроскопических грибов в различных музейных помещениях (Государственный Русский музей: Михайловский дворец, Инженерный замок, Мраморный дворец, Летний дворец Петра I; Музей Академии художеств). Этот показатель отличался некоторой вариабельностью и колебался от 0,015 до 0,50 × 10 3пропагул в 1 м 3воздуха (рис. 1).
Стоит отметить, что на численность микромицетов в воздухе помещений оказывала сильное влияние посещаемость залов. Так, в Михайловском дворце в летние и осенние месяцы численность микромицетов в залах, расположенных у входа в музей, была значительно выше, чем в отдаленных залах. Интересно отметить, что в весенние месяцы данная тенденция не прослеживалась. Аналогичные результаты снижения численности в более отдаленных залах получены и для Летнего дворца Петра I. Во всех остальных исследованных музейных помещениях подобной тенденции не отмечено или колебания численности были незначительны. Возможно, это связано с более равномерным посещением залов в данных музейных помещениях.
Рис. 1. Численность микромицетов в воздушной среде музейных помещений в весенний период
В целом численность микромицетов в исследованных экспозиционных помещениях не превышала нормы и соответствовала предельно допустимым значениям.
В пределах одного экспозиционного зала большое влияние на численность микромицетов оказывала сезонная смена климатических факторов. Как правило, численность микромицетов была значительно ниже в зимние месяцы и в весенний период, увеличивалась в летние месяцы и несколько снижалась в осенний период. Так, в помещении зала № 17 Михайловского дворца численность микромицетов в весенний период составляла 0,031 × 10 3пропагул в 1 м 3воздуха, в летние месяцы достигала 0,507 × 10 3пропагул в 1 м 3воздуха, а в осенний период вновь опускалась до 0,068 × 10 3.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу