Важные сдвиги происходили в финансовой области. С 1866 г. Государственный банк России развернул крупные финансовые операции. Выкупная сделка 1861 г. вернула в казну долги помещиков, которые автоматически вычитались из выкупных сумм, получаемых дворянами. В 60 – 70-е гг. образовалось большинство российских акционерных и коммерческих банков, к 1879 г. их насчитывалось 79. Это позволяло предпринимателям шире развернуть производство, банковскому капиталу активнее проникать в сельское хозяйство, промышленность и торговлю, а самому капиталистическому укладу успешно развиваться, прежде всего в промышленности, торговле и на транспорте.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1) Дайте характеристику крестьянского и помещичьего путей развития капитализма в сельском хозяйстве. Чем они различались?
2) С какими трудностями столкнулось крестьянство после реформы 1861 г.?
3) Почему помещичье хозяйство с трудом приспосабливалось к новым условиям?
4) Какие изменения произошли в русской промышленности в 60 – 90-е гг.? Свой ответ обоснуйте.
5) Расскажите о реформах С. Ю. Витте, их содержании и значении.
6) Откройте рисунок на с. 184 и расскажите о причинах бедности среднего крестьянского хозяйства. Подсчитайте, сколько десятин земли приходилось на одно крестьянское и помещичье хозяйства.
7) Рассмотрев схему на с. 185, выделите три слоя дворянства в соответствии с количеством надельной земли.
СОБЫТИЕ – СОВРЕМЕННИК
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ГОРЯЧКА
Это была пора железнодорожной горячки. <���…> Уже с самого начала царствования Александра II, когда для частной предприимчивости открылось широкое поприще, стали возникать общества для построения железных дорог. <���…> Но с выгодностью дела росли и неправильные доходы. В Петербурге открылся настоящий рынок. Концессии получали те, которые умели деньгами и интригами привлечь на свою сторону влиятельных лиц. Между тем как недавние преобразования более и более искореняли старую язву взяточничества в провинции, в высших бюрократических сферах оно получило страшное развитие. <���…> И многие земцы поддались искушению. Первый пример подал орловский губернский предводитель Шереметев. Пользуясь связями, он выхлопотал для орловского земства концессию, которую передал Губонину с уплатой миллиона земству и почти такого же магарыча (вознаграждение за устройство сделки. — Л. Л.) себе.
Из воспоминаний Б. Н. Чичерина «Земство и Московская дума»
1) Объясните понятие, вошедшее в широкий обиход в 70 – 80-е гг.: «железнодорожная горячка».
2) О каких отрицательных последствиях «железнодорожной горячки» пишет Б. Н. Чичерин?
КУПЕЧЕСТВО
На купца смотрели не то чтоб с презрением, а так, как-то чудно. Где, дескать, тебе до нас. Такой же ты мужик, как и все, только вот синий сюртук носишь, да и пообтесался немного между господами, а посадить обедать с собою вместе все-таки нельзя – в салфетку… сморкаешься. Не знаю, понимали ли, или лучше сказать, чувствовали ли купцы, что на них так «господа» смотрят. <���…> Они делали свое дело, покупали и продавали, садились на ближайший стул от двери, вставали с него каждую минуту, улыбались, потели, утирались. <���…> Всем нам в то время до зарезу нужны были деньги. А деньги были у купца. <���…> Мы обнищали, а он давал.
Из статьи писателя С. Н. Терпигорева
Купец, говорящий во имя интересов внутреннего рынка, уже не тот аршинник, который двумя головами сахару в пользу городничего отстаивал свое право обмеривать и обвешивать. Нет. За этим купцом иногда целый мир разнородных потребностей и вопиющих нужд народных и государственных, во имя которых он стал говорить, не стесняясь, ибо чувствует свою силу в этом уполномочии и в этой солидарности своих интересов с интересами народными.
Из статьи издателя В. П. Мещерского
1) Какие противоречия в социальном положении русского купечества существовали в 70 – 80-е гг. XIX в.? Почему?
2) С. Н. Терпигорев купцов называет «они». А кто такие «мы», которым «до зарезу нужны были деньги»? Ответ объясните.
ИСТОРИЧЕСКАЯ РАЗНОГОЛОСИЦА, ИЛИ КТО ПРАВ?
Убедительных свидетельств того, что реформы обусловили какие-либо крупные изменения тенденций экономического развития, нет… Равномерный, последовательный, а не взрывной рост, – видимо, такое определение наиболее точно характеризует процесс индустриализации в России. <���…> Кажется маловероятным, что сами по себе… реформы стимулировали ускорение хозяйственного развития.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу