Дмитрий Язов - Карибский кризис. 50 лет спустя

Как вчера, так и сегодня господин Макнамара признал, что такой план существовал. Интерес представляет тот факт, что для вступления в силу плана о вторжении на Кубу, утвержденного министром обороны и председателем Комитета начальников штабов, не хватало только подписи президента. Поэтому я считаю, что этот план нельзя рассматривать как документ, не представлявший опасности. Как известно, в то время американцы регулярно проводили одно-два военных учения в год. В 1962 году предполагалось провести шесть учений, а на октябрь было запланировано проведение крупномасштабных учений в Пуэрто-Рико.

В своем выступлении X. Фернандес подчеркнул, что, в соответствии с документами Комитета начальников штабов США, вторжение на Кубу предполагалось осуществить до подписания договора или соглашения о военной помощи с СССР.

– Очевидно, что у каждой стороны есть планы в отношении своих противников, – отметил Фернандес. – В отношении Кубы подобный план был составлен в январе 1961 года. После провала операции на Плайя-Хирон в этот план были внесены определенные изменения. Позже было составлено еще несколько планов. Целью последнего, разработанного в августе, было ведение боевых действий с американской военной базы в Гуантанамо.

1 ноября 1961 года было предложено создать оперативное командование на территории Кубы, которое бы возглавил генерал М. Тэйлор. Этот проект известен как операция «Мангуста».

Далее Хосе Фернандес остановился подробнее на деталях операции «Мангуста». Основной ее задачей была организация внутри страны повстанческого движения с целью осуществления государственного переворота. Проведение операции «Мангуста» было намечено на октябрь, одновременно с проведением широкомасштабных военных учений в Пуэрто-Рико. По мнению кубинского ученого, всему этому предшествовали многочисленные провокации со стороны США. В частности, в конце 1961 года был похищен и убит кубинский рыбак, а в начале 1962 года был зарезан рабочий. Однако Куба «благоразумно не поддавалась на эти провокации».

Свое выступление Хосе Фернандес завершил с большим пафосом:

– Сегодня утром кто-то сказал, что Кубе тяжело принимать участие в этой конференции, потому что она потерпела поражение в октябрьском кризисе. Я не согласен с этим! Сорок лет назад наша маленькая страна достойно противостояла самой мощной в истории человечества мировой державе – США.

Господа, Куба не уничтожена! Народ, который стоял на краю гибели и выстоял, не может быть уничтожен.

Это – не лозунг и не призыв. Это – реальность!

Надо было видеть выражения лиц американских участников конференции после окончания выступления X. Фернандеса! Первым среагировал Роберт Макнамара, взявшийся «преподать урок».

– Я не буду оспаривать вашу точку зрения, – обратился он к кубинскому специалисту, – но она в корне неправильная! И это заставляет меня преподать урок. Урок всем нам, а также, думаю, и вам.

По словам бывшего министра обороны в администрации президента Дж. Кеннеди, есть одно принципиальное положение, которое «не понимают» представители Кубы и России – «решения о вторжении на Кубу президент США не принимал, напротив, он всеми силами старался избежать его».

Комментируя ситуацию, Р. Макнамара признал:

– Если бы я был Хрущевым и был свидетелем всего происходящего – попыток убийства Фиделя Кастро, планирования операции «Мангуста», – я бы поверил, что США собираются напасть на Кубу, однако Кеннеди никогда не собирался этого делать! По крайней мере до тех пор, пока на Кубе не были размещены советские ракеты. После этого нам пришлось думать, как их оттуда убрать.

Подвел итоги третьей сессии конференции сам Фидель Кастро. Его финальная речь затрагивала несколько проблем, в центре которых стоял вопрос о самолетах Ил-28. Дело в том, что А. И. Микоян в личной беседе уверил Фиделя Кастро, что эскадрилья фронтовых бомбардировщиков Ил-28 не будет выведена с Кубы, так как этот тип военной техники не подпадал под категорию стратегических вооружений.

– Оставить эти самолеты на Кубе было для нас делом чести, – заявил на юбилейной конференции в Гаване кубинский руководитель. – Это – единственное, что у нас имелось из оборонительного вооружения… СССР не имел морального права полностью вывозить свое вооружение. Но все, чего нам удалось добиться, – это оставить на своей территории лишь одно символическое подразделение.

После вывоза Советским Союзом вооружений оставался нерешенным вопрос о предоставляемых нам гарантиях. Сейчас я хочу коснуться этого вопроса.