Вторая группа (в разные времена она именовалась по-разному; сейчас ее не вполне корректно называют «либералами») отстаивает противоположную точку зрения: что государство – не более чем инструмент для обеспечения достойной жизни граждан.
Фундамент, заложенный Иваном III, идеально приспособлен для первой, а не для второй функции. Так было и при Романовых, и при большевиках. Сейчас ту же конструкцию активно воссоздает Путин. Поскольку почти все способы общения с народом и все денежно-стимулирующие каналы контролирует его команда, неудивительно, что большинство населения поддается этому манипулированию.
У меня в последнее время возникает подозрение, что для победы «либеральной» конструкции не обойтись без капитальной перестройки фундамента. Зачем, спросите вы? А затем, что жесткая «государственническая» модель в современном мире оказывается неэффективной и неконкурентоспособной. И не рассказывайте мне, пожалуйста, про китайские триумфы. Я не верю в их прочность. Они держатся на том, что подавляющая масса населения трудится за гроши. Китай представляется мне огромной миной замедленного действия, с взрывчаткой из очень серьезных внутренних противоречий: социальных, экономических, национальных.
Вот как вижу ситуацию я. Конечно, многие из вас оценивают и понимают ее иначе.
А теперь – дискотека. Обращаюсь к тем, кто уже прочитал роман «Планета Вода». Поучаствуйте, пожалуйста, в опросе, который поможет автору в работе и, может быть, повлияет на содержание, стилистику и финал самой последней, еще не написанной книги.
Опрос #2009919 ПЛАНЕТА ВОДА: оценки
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 655
Какая повесть вам понравилась больше?
– «Планета Вода» 168(26.5%)
– «Парус одинокий» 395(62.2%)
– «Куда ж нам плыть?» 72(11.3%)
Опрос #2009920 ПЛАНЕТА ВОДА: состав
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 685
Ваше отношение к составу книги
Три повести – это правильно 154(23.1%)
Лучше бы это был сборник из многих рассказов 78(11.7%)
Лучше бы это был не сборник, а один большой роман 436(65.3%)
Опрос #2009921 ПЛАНЕТА ВОДА: формат
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 815
К какой категории читателей вы относитесь?
Я прочитал(а) или собираюсь прочитать бумажную книгу 233(28.8%)
Я прочитал(а) или собираюсь прочитать электронную книгу 466(57.5%)
Я прослушал(а) или собираюсь прослушать аудиокнигу 111(13.7%)
9 мая, 11:48
Давайте мы с вами сегодня без салютов, без бронетехники, без километров георгиевских ленточек вспомним своих , кто погиб.
Пожалуйста, поройтесь в семейных альбомах и покажите фотографии ваших родственников, кто не вернулся. Не осталось снимков – назовите имена, годы жизни. Что помните.
Давайте устроим свой парад – не бравурный, а такой, каким он должен быть в этот день.
Начну с моих.
Про отца Шалву Чхартишвили писать не буду. Он провоевал с 22 июня до 8 мая и все время был на фронте, но ему невероятно повезло – он чудом остался жив. Однако чудес, как известно, на всех не хватает. Расскажу про других родственников – не везучих, а обыкновенных.
Брат матери, а мой, стало быть, дядя Яков Файнгольд(1915–1942).
В мирное время в армии не служил, потому что был очень близорук, но когда началась война, ушел на фронт. Дома остались жена и двое маленьких детей.
Был радистом, последнее звание – сержант. Угодил со своей 155 стрелковой дивизией в Ржевскую мясорубку – самое страшное место на самой страшной из войн. Пропал без вести. Только через много лет стало известно, что убит 28 мая 1942 года у деревни со скверным названием Сукино. Там, в Оленинском районе, только по официальным данным погибли 228 тысяч человек, и лишь пятая часть были опознаны и похоронены. Остальные так и остались лежать по лесам и болотам. Моя дядя тоже.
Фотографии дяди Яши нет. Его вдова через годы после войны сожгла все снимки и фронтовые письма. Почему – не знаю. У горя своя логика.
А это двоюродный брат матери Наум Файнгольд(1923–1943)

Хоть он и двоюродный, с ним она была ближе и дружнее, чем с Яковом, потому что почти ровесники. Рассказывала, что он был спортивный, веселый и нахальный.
Читать дальше