Вооруженные формирования талибов были хорошо подготовлены к ведению боевых действий в горно-пустынной местности и населенных пунктах. Многолетняя гражданская война дала им достаточный опыт организации наступательного и оборонительного боя в специфических физико-географических условиях Афганистана, ведения боевых действий партизанскими методами, в том числе проведения засад, налетов, рейдовых действий и диверсий. Рядовые бойцы и младшие командиры движения «Талибан», в большинстве своем этнические пуштуны (афганцы), отличались убежденностью в правоте исламских идеалов, хорошим владением стрелковым оружием, выносливостью и неприхотливостью. Что касается руководителей высшего и среднего звена режима талибов на местах и командиров крупных вооруженных формирований, то среди них отмечались тенденции скатывания к анархии, выходу из-под контроля центральных органов власти и склонность к неоправданной самостоятельности в принятии решений.
Исчерпывающую характеристику афганцам, не утратившую своей актуальности до настоящего времени, дал еще в начале XX в. выдающийся российский военный деятель и ученый-востоковед генерал А.Е. Снесарев: «Для войны требуются от народа следующие качества: патриотизм, хладнокровие, мужество, физические силы, выносливость и терпеливость. Анализ военных качеств афганца показывает, что все эти качества в нем есть налицо. Ему присущи, конечно, и отрицательные черты: афганец с трудом поддается дисциплине, он бунтарь по природе, слабо выполняет общую директиву, склонен действовать партизански, не в меру самолюбив, заносчив» [52].
Последние черты, отмечаемые не только А.Е. Снесаревым, были во многом предопределены традиционным для афганцев на протяжении веков «промыслом войны», когда они принимали участие в войнах и завоевательных походах в качестве наемников у различных правителей, занимались грабежами и сами являлись объектом грабежей и налетов со стороны других племен [53]. Все это выработало у них, наряду с высокими военными качествами, склонность к торговле собственной лояльностью, что давало широкие возможности американцам для подкупа отдельных руководителей талибов и симпатизировавших им вождей пуштунских племен. Только для обеспечения лояльности и гарантий неучастия в военных действиях на стороне талибов спецслужбы США передали некоторым вождям пуштунских племен по различным оценкам от 700 млн до 1,5 млрд долларов [54].
Союзниками США в Афганистане выступали действовавшие параллельно с администрацией талибов государственные структуры управления президента Исламского Государства Афганистан Бурхануддина Раббани (избран на Совете особо уполномоченных в декабре 1992 г.), опиравшиеся на вооруженные силы Ахмад Шаха Масуда и другие отряды Северного альянса – антиталибской коалиции, контролировавшей часть северовосточных районов страны. В альянс входили также состоявшие главным образом из узбеков отряды генерала Абдуррашида Дустома – лидера Национального исламского движения Афганистана и вооруженные формирования шиитов-хазарейцев, руководство которыми осуществляла «Хезб-е вахдат» («Партия единства») – организация, объединявшая семь шиитских [55]движений Афганистана.
Наиболее боеспособные вооруженные формирования Северного альянса (20 тыс. человек) были представлены этническими таджиками. Ими командовал генерал Мохаммад Фахим, преемник убитого 9 сентября 2001 г. в результате террористического акта А.Ш. Масуда. В многолетней борьбе против талибов эти силы сумели сохранить частично или полностью контроль над рядом северовосточных провинций страны (Бадахшан, Тахар, Парван, Каписа), где таджики составляют большинство населения. Однако наиболее важным районом, находившимся под контролем отрядов генерала М. Фахима, было Пандшерское ущелье, вытянутое с северо-востока на юго-запад по нижнему водоразделу хребта Гиндукуш, что позволяло организовать наступление на позиции талибов на северных подступах к Кабулу, не отвлекая силы на деблокирование стратегически важного перевала Саланг, соединяющего север Афганистана с центральными и южными провинциями страны.
Опыт проведения ОЦК ВС США в 1991 г. операции «Буря в пустыне» против Ирака, а также операции 1999 г. «Объединенная сила» в Югославии, в основу которых была положена и успешно реализована на практике концепция воздушно-наземной операции, позволяли предполагать, что командование ОЦК будет следовать уже отработанным схемам и нормативам при разработке плана операции в Афганистане. Однако ее замысел и ход имели существенные отличия. На это повлиял ряд условий. Среди них необходимо выделить четыре основных: континентальный характер театра военных действий; отсутствие у противника (режима талибов и организации «Аль-Каида») такого вида вооруженных сил, как современные ВВС, и возможностей организации эффективной противовоздушной обороны; наличие у антитеррористической коалиции союзника внутри страны – Северного альянса и его вооруженных формирований, имевших опыт ведения боевых действий в горно-пустынной местности; национальные особенности титульной нации – пуштунов (афганцев), с одной стороны, отличающихся нетерпимостью к любым видам иностранной оккупации страны, с другой – склонных к торговле собственной лояльностью, что позволяло на определенный период исключить возможность организованного выступления ополчения племен против сил антиталибской коалиции за счет прямого подкупа их традиционной верхушки (вождей, старейшин, религиозных авторитетов).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу