Иван Табуреткин - Сердюков гейт. Мебель, женщины, миллиарды. Жизнь и нравы вредителей XXI века

Господин Сердюков, обычно воздерживавшийся от дачи показаний (он ссылался на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя), на этот раз представил следственным органам письменное объяснение своего и других чиновников Минобороны участия в гражданском проекте Валерия Пузикова. В частности, в объяснении указано, что это было связано «со служебной необходимостью». Чтобы проверить эту версию, следствие собирается допросить других бывших чиновников Минобороны. Кстати, Валерий Пузиков, в пользу которого действовали эти чиновники и сам Анатолий Сердюков, пока даже не стал свидетелем по всем этим делам. После допроса господина Сердюкова дело по ч. 4 ст. 159 УК было объединено с так называемым большим делом о махинациях и злоупотреблениях со стороны чиновников Минобороны и лиц, занимавших руководящие должности в структурах ОАО «Оборонсервис». В объединенном деле теперь уже 14 эпизодов преступной деятельности, ущерб от которых превышает 4 млрд руб.

При этом, как отмечал председатель СКР Александр Бастрыкин, оценка действиям самого Анатолия Сердюкова будет дана следователями после завершения нескольких экспертиз, назначенных в рамках объединенного дела. Что касается другой фигурантки дела, Евгении Васильевой, то после недавнего допроса в качестве свидетеля, на котором она отказалась от дачи показаний и размещения на ее правой ноге сотрудниками ФСИН электронного браслета, позволяющего контролировать ее перемещения, ГВСУ СКР обратилось в Хамовнический районный суд с ходатайством об аресте имущества Васильевой для возмещения нанесенного по делу ущерба. В результате, как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, были арестованы квартира в Молочном переулке Москвы, где обвиняемая находится под домашним арестом, еще две квартиры в Санкт-Петербурге, дом в Ленинградской области, а также принадлежащее ей нежилое помещение на Арбате общей площадью 600 кв. м.

12 марта 2013 года в Главном военном Следственном управлении СК РФ Сердюков дал показания на 11 листах по уголовному делу о привлечении военнослужащих к строительству дороги к базе отдыха «Житное».

В рамках этого дела получены очень интересные материалы, которые позволят прояснить картину и внести большую ясность в оценке деятельности бывшего главы военного ведомства. Новые материалы могут привести к изменению нынешней тактики защиты экс-министра.

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков впервые за все время расследования «дела Оборонсервиса» лично дал развернутые показания главному военному управлению Следственного комитета.

В ходе пятичасового допроса, по данным «Коммерсанта», Сердюков сообщил следователям, что дорога к элитной базе отдыха «Житная» была проложена Минобороны в обмен на обещание путевок для военнослужащих зенитно-ракетных войск с расположенного неподалеку полигона Ашулук.

База отдыха, однако, использовалась, по большей части, не солдатами-зенитчиками. В августе 2011 на ней рыбачили президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин. Самым частым посетителем базы был министр Сердюков, из-за чего «Житную» обычно называли просто дачей министра обороны.

Главное военное управление СКР считает, что дорога к базе, которая принадлежит мужу сестры Сердюкова, была проложена незаконно. Также следователи сочли незаконным участие Минобороны в озеленении частной базы отдыха. Причиненный государству ущерб оценивается в 15,5 миллионов рублей.

Из первого варианта письменных пояснений экс-министра следовало, что он действительно утверждал смету и план-график работ, проведенных военными в 2011 году в Астраханской области, но уже не помнит, о каком именно объекте идет речь. Потом, когда экс-министру предъявили показания его заместителей и начальников управлений Минобороны, заявивших, что Анатолий Сердюков лично контролировал благоустройство «Житной» и несколько раз даже летал туда на вертолете, высокопоставленный свидетель написал вторую объяснительную. В ней уже говорилось о некоей «служебной необходимости» участия военных в коммерческом проекте.

Адвокат Сердюкова Генрих Падва заявил, что его подзащитный сам обратился к следователям с предложением рассказать свое видение всей истории со строительством дороги. Заявление Сердюкова, которое запротоколировано на 11 листах, по мнению Падвы полностью доказывает его непричастность к злоупотреблению.