Иван Табуреткин - Сердюков гейт. Мебель, женщины, миллиарды. Жизнь и нравы вредителей XXI века

Митяев рассказал, что всю ночь провел на стуле в кабинете оперативников, к нему не пускали адвокатов, не давали позвонить домой. Два дня ему не давали спать, и он уже не понимал, что происходит. У него заболело сердце, но врача к нему не вызывали, а требовали показаний на высокопоставленных чиновников Минобороны, с помощью которых решались все вопросы.

Родители Митяева поражены «двойными стандартами» в деле «Оборонсервиса»: Евгения Васильева, протеже экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которая руководила департаментом имущества военного ведомства, находится под домашним арестом и попросила вчера оставить себе прислугу и возможность выезжать в театр. А Митяев, который был всего лишь одним из подчиненных в ООО «Мира», которая занималась оценкой и распродажей имущества Минобороны, уже почти два месяца находится в СИЗО без надлежащей медицинской помощи, считают его родственники.

Об аресте Дмитрия Митяева стало известно 7 ноября 2012 года. Однако задержан он был гораздо раньше, и все это время находился в Лефортово. Информацию о его задержании тщательно скрывали. По версии следствия, Митяев вместе с сообщником, чье имя не разглашается, предложил представителю инвест-компании, подавшему заявку на приобретение недвижимости Минобороны, помочь в сделке по купле-продаже объектов недвижимости в подмосковном Щелково. Стоимость объекта, по версии следствия, более 35 млн рублей. За «ускорение» процесса оформления необходимых бумаг Митяев, утверждают в СКР, попросил 3 млн рублей. В момент передачи этой суммы, он был задержан с поличным.

В официальных сообщениях СКР Митяева называли гендиректором ООО «Мира» и «преемником» Екатерины Сметановой. В ООО «Мира» был переименован Центр правовой поддержки «Эксперт». По данным базы «Спарк», «Эксперт» был организован в 2005 году и гендиректором там была Екатерина Сметанова. Центр оказывал агентские услуги по реализации коммерческой недвижимости, правовое сопровождение сделок, консультирование в сфере земельных правоотношений, кадровые услуги. Именно эта компания сопровождала сделки по продаже объектов военторга и «Оборонстроя».

По данным следствия, Дмитрий Митяев дал подробные показания о том, как работала схема при продаже военного имущества и какие существовали «откаты». Они составляли 5-10 % — и тогда объект уходил по заниженной цене, «своим» же компаниям земля доставалась по-минимуму или вообще бесплатно.

Дмитрий работал со Сметановой и под ее руководством. Из недвижимости у него просторная однушка с плохой мебелью. А его матери — «хрущевка» и сберкнижка, на которой 10 рублей лежит.

По словам матери Митяева, Дмитрий лишь выполнял распоряжения Екатерины Сметановой. По словам источника, близкого к расследованию, Митяев не тянул на роль вдохновителя и организатора преступных схем.

Сам Митяев родом из небольшого поселка, закончил военное училище, даже в кино снимался — в фильме «Чистилище» у Александра Невзорова. Долго занимался гостиничным бизнесом, со Сметановой работал совсем недолго.

То, как «раскрутили» Митяева на нужные показания, — «визитка» оперативников ГУЭБиПК, считает адвокат Владимир Жеребенков. По его словам, пока от него нужны были показания, его усердно склоняли к сотрудничеству. Он согласился, но политическая конъюнктура изменилась, теперь его показания не нужны, и его могут «закатать» по полной — за мошенничество в особо крупном размере. Ему светит до 10 лет.

То, что показания Митяева больше не нужны, говорит и тот факт, что его дело расследуется отдельно, хотя его сведения напрямую касаются чиновников «Оборонсервиса» и Минобороны.

Главного военного следственного управления СКР заявило, что по их ведомству Дмитрий Митяев не проходит ни в каком качестве. То, что сейчас происходит с делом «Оборонсервиса», вызывает у юристов много вопросов. Так, например, адвокат Александр Островский считает, что теперь перед следствием стоит задача выгородить первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.

«В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия: захотели — вытащили козыри и бросили его на амбразуру. Если такая задача уже не стоит — тихо посадили, и дело с концом, — говорит Островский. — Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать козлом отпущения, а кого вывести за скобки. Очевидно, что теперь стоит задача выгородить первое лицо» [56] Александр Романов. — Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны. — KM.ru, 21.12.2012. .