• Пожаловаться

Миле Белаяц: Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны

Здесь есть возможность читать онлайн «Миле Белаяц: Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2015, ISBN: 978-5-906789-78-5, издательство: Литагент Алгоритм, категория: История / foreign_edu / military_special / foreign_publicism / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Миле Белаяц Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны
  • Название:
    Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны
  • Автор:
  • Издательство:
    Литагент Алгоритм
  • Жанр:
  • Год:
    2015
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    978-5-906789-78-5
  • Рейтинг книги:
    5 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге видного сербского ученого, директора Института новейшей истории Сербии, доктора исторических наук Миле Белаяца «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны», впервые опубликованной на русском языке, скрупулезно исследуются все попытки пересмотра истории Великой войны, её природы, причин и «изнанки» и дается отпор тем, кто торопится записать Россию и исполнительницу ее «имперской воли» Сербию в число зачинщиков той кровавой бойни и спроецировать это «открытие» на ситуации тридцатых – сороковых и девяностых годов ХХ века. Монография авторитетного ученого является результатом глубокого анализа солидного корпуса книг, статей и иных публикаций, увидевших свет в Европе и США в период с конца Первой мировой войны и до наших дней.

Миле Белаяц: другие книги автора


Кто написал Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

429

Price Mathew . Causes of First World War explored by Cambridge historian. (http://www.thenational.ae/arts-culture/books/causes-of-first-world-war-explored-by-cambridge-historian#ixzz2JMxJmqoY)

430

Neiberg Michael S. Christopher Clark. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 // The Journal of Modern History. Vol. 86. No.3 (Sept. 2014). P. 654–655.

431

Митровић А. Србија у Првом светском рату… С. 80 (автор ссылается на: Die deutchen Dokumente zum Kriegsausbruch, Bd. 2, S. 18–19); Mitrović A. Serbia’s Great War… P. 50.

432

Там же. С. 17 (автор ссылается на, ÖUA, Bd. 8, S. 219).

433

Там же (автор ссылается на: ÖUA, Bd. 8, S. 231–232).

434

Там же. С. 17 (автор ссылается на: ÖUA, Bd. 8, S. 218).

435

McMeekin S. Christopher Clark, Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 // History Today. December 2012.

436

Griffith S. History will never be the same again: The Sleepwalkers, by Christopher Clark // «Daily Mail». 12 November 2012.

437

Evans Harold . On the brink. ‘The Sleepwalkers’ and ‘July 1914’. May 9. 2013. (http://www.nytimes.com/2013/05/12/books/review/the-sleepwalkers-and-july-1914.html?_r=0.)

438

Ibid.

439

Петровић Пироћанац Зоран . Хоћеш ли још да будеш Србин. Антологија антисрпства. 2014. С. 285–286. (автор ссылается на: Jim Cullen in History News Network, 1.8.2013). Каллен автор книги: Hollywood Stars and Historical Visions. (Oxford University Press) 2013.

440

Bishop Michael F . The Utterly Pointless First World War, May 22. 2013. AM EDT. Автор занимал различные должности на Капитолийском холме и в Белом доме, а также был исполнительным директором коммитета, ответственного за празднование 200-летия независимости (the Abraham Lincoln Bicentennial Commission).

441

Bazdulj Muharem . Mesečarenje i druge katastrofe. Nove knjige o početku Prvog svjetskog rata // “Vreme” (Beograd). Br. 1185. 19. septembar 2013. S. 36–43.

442

Этому посвящен целый номер журнала «Journal of Contemporary History». (№ 48 (2). 2013), статьи из которого мы комментируем.

443

Osterrider Markus . Christopher Clark: Die Schlafwandler…; McMeekin S.: The Russian Origins… // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 62 (2014). 4. S. 605–608.

444

Mulligan William . The Origins of the First World War. (Cambridgde University Press) 2010.

445

Schmied-Kowarzik Anatol . (Austrian Academy of Sciences), HABSBURG (October, 2010).

446

«Die Zeit». 12.09.2013. С Кларком беседовали Гюнтер Хофманн и Юдит Шолтер (Gunter Hofmann, Judith Scholter)

447

Србија никада није била ничији клијент // «Политика». 31 мај 2014 (репортаж с конференции «The European Tragedy of 1914 and the Multipolar World of 2014: Lessons learned, Belgrade 30–31 May 2014»); См. также: Palić Svetlana . Ko je kriv za Veliki rat // «Blic». 31.05. 2014; “Princip nije kriv za rat”, Intervju sa Kristoferom Klarkom // «Blic». 1.06. 2014; “Овај век ће за Србе бити бољи од прошлог јер гори не може бити”, интервју са Кристофером Кларком // «Nedeljnik». 5 jun 2014. S. 22–25.

448

См. также: Calic Marie Janine . Kriegstreiber Serbien? Die Südslawen und der Erste Weltkireg: Eine Richstellung // Osteuropa. 64/ 2–4. 2014. S. 43–58.

449

Klark nam se u Beogradu dodvoravao, a čim je otišao Srbe nazvao teroristima // «Nedeljnik». 12 jun 2014. S. 12–13.

450

Кristofer Klark: Batakoviću ne dolikuje da me tako napada // «Nedeljnik». 19 jun 2014. S. 5.

451

Батаковић Д. Т. Nervozni pokušaji omalovažavanja. Reakcija K. Klarka na argumentovanu kritiku // «Nedeljnik». 26 jun 2014. S. 5

452

Todorova M. Outrages and their outcomes // Times Literary Suplement. 4 January 2013.

453

Mombauer A. The debate on the origins of World War One (www.bl.uk/world-war-one/themes/historical debates). Из сноски (4): McMeekin S. The Russian Origins of the First World War (Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press, 2011); Idem. July 1914. Countdown to War (Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press, 2013); Schmidt Stefan . Frankreichs Außenpolitik in der Julikrise 1914 (Münichen, Oldenbourg 2007); Mombauer A. The Fischer Controversy 50 Years on // Journal of Contemporary History, 48 (2) 2013. P. 231–240.

454

Ibid.; Mombauer A. July Crisis. Beck Verlag (Germany). 2014.

455

Münkler Herfried . Der Grosse Krieg. Die Welt 1914–1918. Berlin, 2013.

456

©Јohn C.G. Röhl, “Now or never!”. The Resurgence of Serbia and Germany’s first ’blank cheque’ of Novembre 1912“, (paper submitted to Serbian Academy of Art and Science); Он же. “Goodbye to all that (again)?” “The Fischers thesis, the new revisionism and the meaning of the First World War” // International Affairs 91: 1 (2015) 153–166, str. 154, 155, 159; См. подробнее: Он же. Wilhelm II: into the abyss of war and exile, 1900–1941. (Cambridge University Press) Cambridge, 2014.

457

Hastings Max . Catastrophe. Europe goes to War 1914. (William Collins) 2013.

458

Вукотић Д. Хејстингс побија тезу да је Србија крива за Први светски рат // «Политика». 22. октобар 2013. С. 2.

459

Вукотић Д. Нема доказа за амнестирање Берлина // «Политика». 11. новембар 2013. С. 7.

460

Soutou G.-H. L’or et le sang. Le buts de guerre economiques de la Premiere Guerre mondiale. (Fayard) Paris, 1989 (Цит. по: Hastings M. Op. cit. P. XX); О Суту – ученике и докторанте Дирозела – см. подробнее: Keiger J.F. V . The Fischer Controversy, the War Origins Debate and France: A Non-History // Journal of Contemporary History. 48 (2) 2013. Р. 363–375, Р. 369.

461

Ferguson N. Pity of the War. 1999. P. 1–20.

462

Kennedy Paul. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. London, 1988.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны»

Обсуждение, отзывы о книге «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.