поводу денежной торговли грамота вдается в некоторые подробности, каких не содержалось в грамоте Фридриха I, определяя условия разбора спорных дел и устанавливая десятилет341
нюю давность для заложенных имений52. В грамоте герцога
Фридриха австрийским евреям (1244 год) подробнейшим образом рассматриваются условия производства ссудозалого-
вых операций и разрешения возникших на почве их спорных
дел, но в то же время совершенно не говорится о производстве евреями торговых операций. Упоминается лишь об уплате ими таможенных сборов наравне с прочими гражданами
города, в котором тот или иной еврей в данный момент проживает53. Точно так же и грамота герцога Мейссенского касается исключительно залоговых операций, но совершенно ничего не говорит о каких-либо торговых правах и привилегиях54. То же самое видим мы и в других законодательных актах тринадцатого столетия. В саксонском (около 1230 года)55, немецком (1260 год)56, швабском зеркале (1275 год)57, в дорт-
мундских статутах о евреях58, в городском праве Праги59 и
Wiener Neustadt60 много пунктов и статей посвящено вопросам, связанным с ссудо-залоговыми и иными операциями евреев, и в то же время ни одним словом не упоминается о
производстве ими торговли.
Сопоставляя только что приведенные данные с данными
помещенной на странице 339 таблицы, мы находим полное соотношение и параллелизм между ними. В то время как до
десятого века, согласно тем и другим данным, исключительно
господствующими представляются торговые операции, в одиннадцатом столетии рядом с торговлей заметную роль начинают играть денежные операции, в двенадцатом столетии они
являются уже преобладающими, а в тринадцатом - исключительно господствующими.
Одновременно и параллельно с переходом евреев от торговых операций к денежным, от торговли товарной к торговле
денежной наблюдается и изменение отношения к ним со стороны правящих кругов. Если ранее, когда они оказывали в
качестве торговцев необходимые услуги представителям
52 Mon. Boica, XXXI a, s. 538, № 283.
53 Stobbe. S. 299.
54 Stobbe. S. 305 f.
55 Aronius, № 458.
56Aronius, № 667.
57 Aronius, №771.
58 1257 год. Aronius, № 633.
59 1269 год. Aronius, № 737.
60 1251-1278 годы. Aronius, № 772.
342
светской и духовной аристократии, когда более дальновидные
политики, вроде шпейерского епископа Рюдигера, умели ценить и их значение для общего подъема торговли и благосостояния местности, в них нуждались и старались поэтому привлекать их разными привилегиями и особыми правами, то
теперь с утратой ими прежнего торгового значения и с переходом их к ссудозалоговым операциям и к денежной торговле по преимуществу на них начинают прежде всего смотреть
как на средство пополнения казны и как на своего рода пресс
для выжимания доходов из карманов подданных. Им оказывается по-прежнему покровительство, но лишь в той мере, в
какой это соответствует непосредственным интересам каждого данного правителя. Их ссудозалоговым операциям не ставится почти никаких препятствий, но зато они никогда не
могут быть уверены в прочности приобретаемых таким путем
богатств, которые в любой момент могут перейти в сундуки
правителя данной местности. Так, согласно грамотам английских королей, евреи в Англии находились в самых благоприятных условиях: их имущество рассматривалось как имущество, принадлежащее королю, и потому всякое посягательство
на него каралось как посягательство на королевское имущество, следовательно, гораздо строже, нежели покушение на
имущество прочих граждан. Сила английской короны являлась вернейшим ручательством в том, что обещанная евреям
защита не была пустыми словами. Положение евреев в Англии действительно представлялось, по крайней мере в течение первого времени при первых Плантагенетах, более благоприятным и обеспеченным, чем в какой-либо иной стране Европы. Но зато в то же время английские евреи не были ничем гарантированы от королевского произвола61, проявлявшегося всегда с особой силой, лишь только королевская казна
пустела и король начинал нуждаться в деньгах.
Таково же было происхождение и значение германского
Kammerknechtschaft’a, установления, согласно которому евреи, как известно, объявлялись принадлежащими непосредственно
императорской короне и подлежащими исключительно ее суду
и защите (а следовательно, и разного рода постоянным и экстренным поборам в ее пользу) или суду и защите тех лиц, кото61 См. по этому поводу цитированную уже выше статью Gross’а
Читать дальше