Получив пару десятков таких вот донесений, поскольку проверки шли по всей стране, правительство, надо полагать, поняло, наконец, что произошло. Одно дело, когда ублюдки-следователи фабрикуют дела, трусы-прокуроры не делают свое дело, и мерзавцы судьи подмахивают приговоры. Это мрачно, но бывает. За это можно арестовывать, сажать, стрелять и первых, и вторых, и третьих. Но совсем другое дело – осознать и признать, что в течение года сотни тысяч советских граждан были попросту убиты . Их убивали отморозки, которым нравилось это делать и которым наконец дали волю. Причем убивали официально, с разрешения центральной власти, которая ради этого позволила нарушить ею же написанные законы.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
По этой теме можно порекомендовать книгу Е. Лукина «Алая аура протопарторга» – там результаты воздействия демократии на державу показаны очень выразительно.
Интересный психологический казус: почему российскую интеллигенцию с такой силой тянет к уголовникам? За примерами далеко ходить не надо: именно творческая интеллигенция раскрутила процесс романтизации «блатной» жизни. Кстати, по этой теме стоит почитать «Очерки уголовного мира» Варлама Шаламова – ко всему блатному вызывает могучий иммунитет, до рвотного рефлекса.
На языке Гражданской войны означало расстрел.
Как видим, тоталитаризм появился не в XX веке, отнюдь. Более того, в наше время он как-то выцвел, что ли… Подозревать в отсутствии чувств – до этого и Оруэлл не додумался.
Цит. по: Никонов А. Конец феминизма.
Сторонникам судов присяжных можно порекомендовать детективы американского писателя Гарднера – там они показаны во всей красе.
Цит. По: Кожинов В. Россия. Век XX (1939–1964). Опыт беспристрастного исследования.
УПК – Уголовно-процессуальный кодекс.
Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998. С. 67–68.
Эпизод из знакового фильма советских времен «Выборгская сторона».
Мозохин О. Право на репрессии. С. 145.
Полпредство – полномочное представительство.
Мозохин О. Право на репрессии. С. 140.
Данные О. Мозохина приведены в приложении.
Цит. по: Суховерский В. Царица доказательств // Дуэль. 2000. 18 апреля.
Цит. по: Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. М., 2001. С. 21.
Если судить по американским же книгам и фильмам, судебный процесс в США является чем-то вроде спортивного состязания, где важна не истина, а результат: какая сторона в итоге возьмет верх.
Письма во власть. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и советским вождям. М., 2002. С. 290.
Подробнее о «московских процессах» см. в книге: Прудникова Е., Колпакиди А. Двойной заговор. М., 2006.
Звягинцев А., Орлов Ю. Прокуроры двух эпох. С. 183–184.
Там же. С. 204.
Советское руководство. Переписка. 1928–1941. М., 1999. С. 268–270.
Л. И. Мирзоян – первый секретарь Казахского крайкома с 1933 г. Репрессирован в 1939 году.
Советское руководство. Переписка. 1928–1941. М., 1999. С. 324–328.
1 декабря 1934 года был убит С. М. Киров.
Письма во власть. 1928–1939. М., 2002. С. 47.
Там же. С. 394–395.
КПК – Комиссия партийного контроля.
Н. В. Крыленко – нарком юстиции СССР.
А ему-то какое дело? Повезло девчонке, попала на приличного человека!
Едва ли обкомы и райкомы в Белоруссии давали санкции на ночные разбои.
Следует ли понимать так, что эти 3500 руководителей были осуждены за издевательства над подчиненными?
Читать дальше