Джордж Манро - Петербург в царствование Екатерины Великой. Самый умышленный город

Ремесленный устав в английском переводе см.: Catherine the Great’s Charters of 1785 / Griffiths D.M., Munro G.E ., trans. and eds. P. 39–53.

РНБ ОР. Ф.F. II. 146. Л. 325–390.

Я смог расшифровать подписи только девяти человек, а из них идентифицировал двоих: Ивана Долгого (или Долгова), служившего в Санкт-Петербургском губернском магистрате в 1780–1783 гг. и владевшего стеклянной фабрикой, и Петра Роговикова (ум. 1797). Пётр был сыном знаменитого купца Семена Роговикова и в указанный период владел галунной фабрикой в Литейной части. Другие подписи принадлежат Дмитрию Никонову, Семену Клевцову, Мартыну Эйзерману, Степану Елизареву, Григорию Иакимовичу Демидову, Андрею Салинкову и Илье Ивановичу Алексиеву (?).

Полный список: переплётчики, бондари, лакировщики, медники, медники-горшечники, кузнецы, изготовители чугунных горшков и блюд, ткачи, прядильщики, производители ниток (сучильщики), табачники, каретные мастера, плотники, керамисты, стеклодувы, кирпичники, седельщики, печатники, свечные мастера, стекольщики, горшечники, лапотники, сапожники, портные, скорняки, суконщики, резчики по кости, чеканщики, перчаточники, цирюльники, штамповщики по металлу, повара, матросы, фруктовщики и овощники, пивовары, пекари, целовальники, красильщики.

РНБ. ОР. Ф.F.II.146. Л. 335–390.

Чулков М.Д. Историческое описание российской коммерции… Т. 6, ч. 3. С. 699–701. См. также: Storch H.F., von. The Picture of Petersburg. L., 1801. P. 277–288.

Сафонова А.В. Положение трудящихся… С. 16.

Покшишевский В.В. Территориальное формирование промышленного комплекса… С. 126, 128; Колотилова С.И. Социальный состав работников частновладельческой промышленности Петербурга и Петербургской губернии в 1750–1770-х годах // Учёные зап. Псковского пед. ин-та. Каф. истории. Вып. 23. 1964. С. 43–54.

Панеях В.М. Мастеровые и работные люди… С. 54–55; Колотилова С.И. Социальный состав… С. 46–48.

Панеях В.М. Мастеровые и работные люди… С. 54–55.

Там же. С. 48–50.

Макаров В.И. Экономическая жизнь Петербурга… С. 258–273.

Сложности взаимного переплетения «капиталистической» и «феодальной» моделей организации труда были затронуты Л.Н. Семеновой и А.Г. Маньковым и др. на советско-финском историческом симпозиуме в Ленинграде в 1972 г. Обсуждение этого вопроса см.: Ремесло и мануфактура… С. 142–143, 147–149.

Панеях В.М. Мастеровые и работные люди… С. 66.

Там же. С. 57–59; Колотилова С.И . Социальный состав… С. 46–48.

Дмитриев Н.Н . Первые русские ситценабивные мануфактуры XVIII века. М.; Л., 1935. С. 135.

Панеях В.М . Мастеровые и работные люди… С. 56.

Колотилова С.И . Социальный состав… С. 49.

Панеях В.М . Мастеровые и работные люди… С. 56.

Сафонова А.В . Положение трудящихся… С. 16.

Георги И.Г. Описание российско-императорского столичного города… С. 312; Столпянский П.Н. Жизнь и быт петербургской фабрики… С. 66; Кочин Г.Е. Население Петербурга в 60–90-х годах XVIII в. // ОИЛ. Т. 1. С. 300. Конечно, все эти виды ученичества издавна применялись в Западной Европе.

РНБ. ОР. Ф. НСРК 1947. 207 F. Низкооплачиваемые рабочие в виде дополнительной компенсации нередко получали жилье на заводах. См.: Столпянский П.Н . Жизнь и быт петербургской фабрики… С.34; Кочин Г.Е . Население Петербурга… С. 301, 303–304.

Тем, кто рекламировал свои умения в «Санктпетербургских ведомостях», редко приходилось давать объявления ещё раз. Зато люди, предлагавшие на продажу необученных крестьян, были вынуждены раз за разом повторять свои объявления. См., например, выпуски газеты за начало 1793 г., начиная с номера от 7 января.

РГАДА. Ф. 248. Д. 3380. Л. 27а–31.

Копанев А.И. Население Петербурга в первой половине XIX века. М.; Л., 1957. С. 80.

Башуцкий А.П . Панорама Санктпетербурга: в 2 т. Т. 2. СПб., 1834. С. 112–113; Любомиров П.Г . Очерки по истории русской промышленности: XVII, XVIII и начало XIX века. М., 1947. С. 101.

Сафонова А.В. Положение трудящихся… С. 16.

Панеях В.М. Мастеровые и работные люди… С. 67–68.