Піпаш Володимир. Республика з нашої долі // Закарпатська Правда. – 1992. – 29 апреля; Болдижар М. Закарпаття між двома світовими війнами. Ужгород, 1993.
Книга перепечатана в Ужгороде в 1992 году.
Клочурак Степан. Указ. соч. С. 142–151.
Там же. С. 151.
Népszava. – 1918. – 20.11.
HL. Fegyv. Szün. Biz. 1919. 817. V. 27 919; PIA. BM. 1919. 3767; Vörös Újság. 1919. 20. II; Századok, 1954. 3. sz. 571. old.
Görög-katholikus Szemle. – 1919. – 21.01.
Бадан О. Закарпатська Україна: Соціально-економічний нарис. Харьків, 1929. С. 159–160.
Співак Б., Троян М. Указ. соч. С. 47; Нариси історії Закарпаття. С. 65.
Beneš Edvard. Sve¡tová válka a nas¡ e revoluce. Praha, 1930. D. III. S. 534.
Сміян П.К. Указ. соч. С. 69.
Русак Ю. Воспоминания. Ужгород, 1938. С. 50–60.
В 1927–1928 годах отдельные части их публиковались на чешском языке. Второе, переработанное, издание вышло в издательстве «Карпатський голос» в Филадельфии (США). Основное в переработке заключается в замене слова «русин» наименованием «украинец».
Волошин Августин. Спомини: Релігійно-національна боротьба карпатських русинів-українців проти мадярського шовінізму. Филадельфія, 1959. С. 45–50.
Там же.
Там же. С. 55.
Магочій Павло Роберт. Формування національної самосвідомості. С. 57.
Tajták L. Národnodemokratická revolucia na Východnom Slovensku v roku 1918. Bratislava, 1972. S. 97–103.
Hatalák Petr. Jak vznikla mys¡lenka pr¡ipojíti Podkarpatskou Rus k Československu. Uz¡horod, 1935. 38 s.
Мельникова И.Н. Как была включена Закарпатская Украина в состав Чехословакии. 1919 г. // Ученые записки Института славяноведения. М., 1951. Т. 3. С. 104–135.
Магочій П.Р. Указ. соч. С. 51–56, 62–66; Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 58–62.
Магочій П.Р. Указ. соч. С. 52.
Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 56.
Macartney C.A. Op. cit. P. 202.
Hatalák Petr. Op. cit. S. 12–13.
Ibid. S. 15.
Просвіта. – 1918. – 20.04; 04.07; Американскiй Русскiй Вестникъ. – 1918. – 01.08.
Американскiй Русскiй Вестникъ; Просвiта. – 1918. – 08.08. Цит. по: Магочій Павло Роберт . Формування національної самосвідомості. С. 54–55.
Винниченко В. Відродження нації. Київ – Відень, 1920. Ч. 3. С. 292–293.
Маланчук В.Ю. Історія однієї зради. Львів, 1958. С. 50.
Ллойд Джордж. Правда о мирных договорах. М., 1957. Т. 2. С. 128.
Винниченко В. Указ. соч. Ч. 3. С. 33.
Józsa Anta1. A szovjet köztársaságok szövetsége 1919-ben // A Magyarországi Tanácsköztársaság 50.évfordulója. Nemzetközi tudományos ülésszak (Budapest, 1969, március 17–19). Budapest, 1970. 340. old.
Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. М.—Л., 1933. Ч. 4. С. 54–56.
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. М., 1926. Ч. 2. С. 421.
Hatalák Petr. Op. cit. S. 29.
Американскій Русскій Вестникъ. – 1918. – 14 сентября. Цит. по: Магочій Павло Роберт . Формування національної самосвідомості. С. 56.
В то же время, например, если из 50 человек 26 проголосовали в пользу Чехословакии или кого-то другого, то и остальные 24 голоса передавались победителю, независимо от того, за кого они голосовали.
Miller Hunter. My Diary at the Peace Conference of Paris. New York, 1924–1926. Vo1. 21.
Macartney C.A. Op. cit. P. 115.
Danko Joseph. Plebiscite of Carpatho-Rutheniens in the United States Recommending Union of Carpatho-Rutheniawith the Czechoslovak Republic // The Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences. New York, 1964–1968. V. 11. № 1–2. P. 184–207.
Mamatey Victor S. The Slovaks and Carpatho-Ruthenians // The Immigrants’ Influence on Wilson’s Peace Policies. Kentucky, 1967. P. 224–249.
Співак Б., Троян М. Указ. соч. С. 42.
Ванат Іван. Нариси новітньої історії українців Східної Словаччини. Пряшів, 1979. Кн. 1. С. 96.
Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 61.
Там же. С. 62.
Hanak Walter K. Subcarpathian – Ruthenian Question: 1918–1945. Austin, Texas. Pensylvania, 1962. P. 50.
Ibid. P. 44–45.
Бенеш Э. Речь о подкарпатско-русской проблеме. Ужгород, 1934. С. 23, 58–59.