«Своб. Россія, № 19 отъ 16 сент. 1919 г.
С. Г. выѣзжалъ въ Финляндію по настойчивой рекомендаціи А. И. Каминки не пренебрегать «оппозиціей» и по другую сторону залива. Наши уважаемые антагонисты, гг. Карташевъ и Кузьминъ — Караваевъ съ компаніей, работали противъ насъ денно и нощно, какъ кроты. Надо было показаться въ Гельсингфорсѣ и по возможности, путемъ бесѣдъ, разсѣять нежелательные толки и среди своихъ и среди финновъ. Оффиціальнаго представителя мы не имѣли въ Финляндіи.
Штрандманъ былъ одновременно и премьеромъ и военнымъ министромъ.
Цитировано по «Свободной Россіи» № 7.
Цитировано по «Свободной Россіи» № 7.
Большинство членовъ эст. делегаціи были депутаты Учр. Собр., а изъ правительства никого не было.
Цитировано по «Эстуръ».
Цитировано по «Свободной Россіи», взявшей матеріал изъ эст. газ. «Waba Maa».
Одно изъ первоначальныхъ названій нашей арміи.
Курсивъ мой. И во второмъ письмѣ отъ 5 іюня 1919 г. того же Военнаго Министерства, англ. полк. Стиль говоритъ лишь о «стремленіи» его Министерства помочь сѣв. корпусу, а отнюдь не объ «обязательствѣ».
Вначалѣ, короткое время былъ Ниссель, но онъ не доѣхалъ до Гельсингфорса, задержавшись, въ связи съ бермонтовщиной, около Риги.
Эстонцы занимали только Ингерманландію, т. е. сѣверный къ Финскому заливу конецъ фронта.
У меня, напримѣръ, до сихъ поръ сохранилось одно такое разрѣшеніе на поѣздку въ Нарву и обратно, выданное комендантомъ эстонскаго штаба въ Ревелѣ 24 сентября 1919 г., за № 11922. Это удостовѣреніе просматривали въ пути и въ Нарвѣ, снабдивъ его всевозможными штемпелями и помѣтками, а г. Ивановъ въ то же время разъѣзжалъ по всей Эстоніи, когда и гдѣ хотѣлъ.
Газета г. Иванова въ Ревелѣ. Вставки и скобки вездѣ мои.
Ближайшая къ Нарвѣ станція.
Утвержденіе г. Кирдецова на стр. 268 его книги, что Балаховичъ имѣлъ ввиду перехватитъ на пути въ Нарву ген. Юденича, не вѣрно. Ген. Юденичъ былъ въ это время въ Ригѣ; Балаховичъ хотѣлъ арестовать Родзянко со штабомъ и ѣхалъ прямо въ Нарву.
«Своб. Россія» № 19 отъ 16 сент. 1919 г.
И. И. Поска въ то время не состоялъ мин. ин. дѣлъ, но его спеціально упросили быть уполномоченнымъ эстонскаго правительства въ переговорахъ съ большевиками, такъ какъ эстонцы сильно побаивались искусной діалектики Красина и Литвинова. Министромъ иностр. дѣлъ былъ въ то время молодой эстонскій дипломатъ проф. Пійппъ изъ партіи трудовиковъ.
«Своб. Россія» № 20, отъ 10 окт. 1919 г.
Весь періодъ, видимо, искаженъ въ переводѣ. Его, должно быть, нужно понимать такъ, что Прибалтійскія государства продолжали бы борьбу съ большевиками и въ союзѣ съ Колчакомъ, если бы онъ и его единомышленники дѣйствовали въ западно-европейскомъ смыслѣ, т. е. преслѣдуя цѣли чисто демократическія, а не узурпаторскія.
«Своб. Россія» № 20 отъ 10 окт. 1919 г., со словъ эстонской газеты «Waba Maa».
Изъ дневника Маргуліеса.
«Образов. сѣв.-зап. прав.», стр. 32.
Въ Полит. Сов. С. Г. Ліанозовъ завѣдывалъ отдѣломъ финансовъ. 214
Изъ телеграммы Гулькевича С. Г. Ліанозову изъ Стокгольма 2 октября 1919 г.: «Пятьсотъ тысячъ фунтовъ уже здѣсь. Вполнѣ согласенъ на сохраненіе остальныхъ 360 тысячъ въ моемъ распоряженіи и Замена».
«Министръ финансовъ» въ моментъ изданія сего объявленія.
Маленькая неточность: въ тотъ моментъ, о которомъ идетъ рѣчь, существовала еще «Свободная Россія».
«Свобода Россіи» № 68 отъ 6 дек. 1919 г., ст. Трибуна (псевдонимъ С. Г. Ліанозова).
Изъ рапорта глав и. контролера ген. Родзянкѣ отъ 11 сент. 1919 г. № 1623.
Рапорты ген. Кудрявцева Главнокомандующему арміей и Госуд. Контролеру отъ 26 и 27 окт. за №№ 2697 и 8.
Изъ рапорта главнаго полев. контролера начальнику штаба главнокомандующаго отъ 8 октября 1919 г. за № 2229.
Судъ призналъ Шахурина виновнымъ, приговорилъ къ разстрѣлу, но приговоръ не былъ приведенъ въ исполненіе, въ виду послѣдовавшаго расформированія арміи.
Читать дальше