– Простите, но достаточно ли высшего технического образования, чтобы читать проповеди?
– Священный сан не связан с духовным образованием. Это совершенно различные вещи. Кроме того, сейчас я учусь заочно в семинарии…
– Говорят, что в духовных учебных заведениях проходят историю партии. Так ли это?
– Да, изучение Конституции СССР и истории КПСС – обязательно. Мы не можем существовать обособленно от жизни своей страны.
Изучаем мы и веру иноверцев. Тот же Коран, скажем, я прочитал два раза.
– Вы женаты?
– Мой сан не запрещает иметь семью. Я женат, жена у меня москвичка, у нее также высшее техническое образование. Сейчас не работает.
– И, естественно, тоже верующая?
Отец Андрей сдержанно улыбнулся. Вопрос был явно излишним.
– Читаете ли Вы еще что-либо кроме церковной литературы?
– Регулярно – журнал «Огонек» и «Юность». Газеты не читаю, обо
всех новостях узнаю от верующих, а телевизор смотрю.
– Можно ли говорить о Вашем свободном времени?
– Оно также занято чтением.
– Позволительно узнать, какие книги интересуют Вас?
– Обычно это Евангелие. Книга богатая и полная как жизнь. Вечная книга…
– Если не секрет, сколько Вы зарабатываете? Или это выражение неуместно?
– Отчего же, не секрет. Мой доход – 450 рублей в месяц. Казалось бы, немало. Но раз в квартал мне приходится платить налог – 657 рублей. Что касается в целом церкви, то она платит государству прогрессивный подоходный налог и другие платежи – за землю, свет, воду…
– В общем, как любое другое учреждение?
– Да. На мой взгляд, церковь существует только потому, что ее деятельность выгодна государству.
– Но, может быть, вернее здесь говорить не о государстве, а об обществе? Какая-то часть наших сограждан имеет потребность в вероисповедания – и как следствие этого существует такой институт как церковь?
Несмотря на предварительную договоренность, наша беседа все же начинает приобретать характер спора. Неожиданно отец Андрей предлагает провести эксперимент:
– Вот вы, атеисты, утверждаете, что Бог должен как-то проявить себя. Пусть каждый из читателей, прочитав эту беседу, поспросят Господа как-то объявить о себе. Посмотрим, что из этого получится.
– И каждый, в ком есть хоть капля мнительности /а таких среди нас большинство/ обнаружит какие-то изменения вокруг, какие-то приметы! Психологи уже давно определили природу подобных явлений – она одинакова с происхождением «вещих» сков. Каждый день непохож на следующий – это логика жизни, без изменений не обойтись. Так что причины, вероятно, здесь несколько иные, чем те, на которые Вы указываете.
– Да, Вам конечно, вещие сны неведомы.
– А что, если и вправду нам поспорить? Пригласить всех желающих, верующих и «безбожников», и объявить диспут. Не побоитесь дать «бой» атеистам?
– Стоит попробовать. Боюсь, верующих будет не очень много. Но каков будет исход – можно поспорить.
==============================================
1989 год, не опубликовано.
БЕЗ ПРАВА ВЫБОРА
пройдут выборы в народные депутаты СССР для большинства избирателей республики?
Право-то, конечно, есть – оно гарантировано каждому советскому человеку нашим Основным законом, но вот с реализацией его дело обстоит куда сложнее. Впрочем, по порядку. 24 января закончилось выдвижение кандидатов в народные депутаты СССР. Три территориальных и одиннадцать национально-территориальных избирательных округов, образованных у нас, в республике, выдвинули 21 кандидата. Альтернативные возможности, вроде бы, большие: 21 на 14! От Ковылкинского национально-территориального избирательного округа №608 выдвинуто, например, четыре кандидата – немыслимое прежде событие. От Ленинского национально-территориального округа №602 выдвинуто 3 кандидата, столько же – от Саранского территориального округа №376.
Кандидатов могло бы быть и больше, будь участники собраний, их выдвинувших, чуть юридически компетентней. Согласно Закону о выборах в народные депутаты СССР, собрание может выдвинуть любое количество кандидатур. У нас же, как правило, «конкуренты» оставались «за бортом» – хотя бы и не намного отставшие от лидера. А газета «Советская Мордовия» даже закрепила это заблуждение, заявив в одном из материалов, посвященных выборам, что «мандат только один».
И все же трех примеров с округами №602, 608, 376 было бы достаточно для доказательства глобальности времен, происходящих в нашей жизни, если бы не одно «но». Простейшие арифметические действия подсказывают нам, что на оставшиеся 11 избирательных округов приходится… II кандидатов. Избирателям этих округов, таким образом, 26 марта будет предоставлено одно право: согласиться или нет с мнением чаще всего единственного коллектива, выдвинувшего единственного кандидата от округа.
Читать дальше