Игорь Фроянов - Рабство и данничество у восточных славян

215Былины Пудожского края. Петрозаводск, 1941. №1.

216См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С.190-191.

217Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым. № 18.

218Песни, собранные П. Н. Рыбниковым. . . , №45.

219Онежские былины, записанные А. Ф. Гильфердингом летом 1871 года. М.; Л., 1951. Т. III. № 223.

220Песни, собранные П. Н. Рыбниковым..., № 45.

221Былины Пудожского края. № 1.

222Там же.

223Там же.

224Там же.

225Онежские былины, записанные А. Ф. Гильфердингом..., № 223.

226Нибур Г. Рабство как система хозяйства. Этнологическое исследование. М., б/г. С.368.

227Там же.

228Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана... С.146.

229ПВЛ. 4.1. С.41-42.

230См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С.90-91.

231ПВЛ. 4.1. С.50-51.

232См.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1971. Т. 3. С. 171; Копечный Ф. Ф. К этимологии слав. otrok // Этимология. М., 1968. С. 54; Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 226.

233Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка. М., 1959. Т. 1. С. 669; Шанский П. М., Иванов В В., Шайская Т. В. Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971. С. 319; Копечный Ф. Ф, К этимологии... С. 55.

234См., напр.: Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская Т. В. Краткий этимологический словарь... С. 319; Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М., 1993. Т. 1. С. 611.

235Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956. С.299, 353.

236См.: Фроянов И. Я. К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения/ Под ред. Г. Л. Курбатова. Л., 1991. С.78-80.

237Новосельцев Л. П. Восточные источники... С.389.

238Кстати, в переводе Б. Н. Заходера фигурирует именно «наложница».— Заходер Б. Н. Каспийский свод... С.124.

239Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси// История СССР. 1981, №2. С. 52.

240Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана... С. 146.

241ПВЛ. 4.1. С. 57.

242Там же. С. 59.

243Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 303.

244Новосельцев А. П. Восточные источники... С.398.

245Там же. С. 400.

246Лев Диакон. История. С. 78.

247ПВЛ. 4.1. С. 58.

248Там же. С. 56.

249См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 45-51.

250См.: Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI – XIII вв. М., 1955. С. 31.

251Хазанов А. М. Социальная история скифов: Основные проблемы развития древних кочевников евразийских степей. М., 1975. С.144.

252Тимощук Б. А. Восточно-славянская община XI – Х вв. н.э. М., 1990. С.119-121.

253Там же. C. 121.

254См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории; 2) Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990.

255Данилова Л. В. Сельская община. . . С. 129.

256Там же. С. 96.

257Тимощук Б. А. Восточнославянская община. .. С.122-138.

258Там же. С. 124.

259Мы согласны с предположением Л. В. Черепнина о том, что применение рабской силы в сельском хозяйстве относится ко времени зарождения в X в. вотчинного землевладения. — Черепнин Л. В Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IХ-ХV вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972. С. 172.

260Благоприятная для образования внутренних форм зависимости обстановка складывается в результате разложения родового строя и устройства общества на территориальных связях, что происходит на Руси с конца X в. и полное развитие получает в XI-XII вв. (см.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории; 3) Киевская Русь: Очерки отечественной историографии). Однако Л . В. Данилова пишет: «Современные археологические и исторические исследования с достаточной убедительностью доказывают, что истоки социальной дифференциации у восточных славян уходят в догосударственный период и что восточнославянское общество не только киевского, но и предшествующего времени было в значительной мере стратифицировано... Помимо рабов, число которых в целом было относительно невелико и которые находились за рамками общественной организации подчинившего их этноса, в нем существовала родоплеменная и княжеско-дружинная аристократия, рядовые свободные общинники, полусвободные разных степеней и форм зависимости» (Данилова Л. В. Сельская община... С. 115). Относительно рабов мы полностью согласны с Л. В. Даниловой. По поводу же «полусвободных разных степеней и форм зависимости» сильно сомневаемся, полагая, что при господстве кровнородственных отношений, наблюдаемом у восточных славян в VIII-IХ вв. и отчасти в X в., имела место лишь одна форма зависимости — рабство, причем внешнего происхождения.