Игорь Фроянов - Рабство и данничество у восточных славян

679Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. М., 1978. С. 141.

680Приселков М. Д. Киевское государство второй половины X в. . . С. 236.

681Дьяконов М. А. Очерки... С. 185; ПРП. М., 1953. Вып. II. С. 46: Щапов Я. Н. 1) Смоленский устав князя Ростислава Мстиславича // Археографический ежегодник за 1962 год (к 70-летию академика М. Н. Тихомирова). М., 1963. С. 41; 2) Церковь в системе государственной власти древней Руси // Новосельцев А. П. [и др.]. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965 С. 280; 3) Княжеские уставы и церковь в древней Руси ХI-ХV вв. М., 1972. С. 148; 4) Государство и церковь Древней Руси Х-ХIII вв. М., 1989. С. 78-79; Алексеев Л . В. 1) Устав Ростислава смоленского 1136 г. и процесс феодализации Смоленской земли // Slowaniew dziejach Europy. Poznan, 1974. С. 109; 2) Смоленская земля в IX-XIII вв.: Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии М., 1980. С. 110.

682Древнерусские княжеские уставы ХI-ХV вв. С. 142-143.

683Там же. С. 143.

684См.: Дьяконов М. А. Очерки... С. 185.

685Нельзя поэтому согласиться с А. И. Роговым и Б. Н. Флорей в том, что полюдье — это «наезды дружины на земли восточнославянских объединений, лежавших за пределами "Русской земли", во время которых дружина, взимая дань, "насиляше" местное население» (Развитие этнического самосознания... С. 105). Полюдье не было связано с насилием, поскольку в основе его лежал «дар» — Добровольные приношения людей своим правителям.

686Алексеев Л. В. Смоленская земля... С. 110. См. также: Алексеев Л. В. Устав Ростислава смоленского... С. 110.

687Алексеев Л. В. Смоленская земля. .. С. 110.

688Алексеев Л. В. Устав Ростислава смоленского. . . С. 109.

689См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 212-217.

690См.: Фроянов И. Я. 1) Смерды в Киевской Руси // Вестн. Ленингр. ун-та. 1966, № 2; 2) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 113-126.

691ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. Стб. 408-409. См. также: ПСРЛ. М., 1995. Т. 41. С. 120.

692ПСРЛ. Т. 1. Стб. 408; Т. 41. С. 120.

693Рыбаков Б. А. Киевская Русь. . . С. 277-278.

694Рыбаков Б. А. Смерды. С. 40.

695ПСРЛ. Т. 1. Стб. 408.

696ПСРЛ. Т. 41. С. 120.

697Рыбаков Б. А. Смерды. С. 40.

698Характерен в этой связи сам термин «полюдье», восходящий к слову «люди». На языке восточных славян «люди» есть «свободные члены рода, свои среди своих» (Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. С. 144). Важно подчеркнуть, что в эпоху родового быта «людьми» называли «своих» (Там же). В Лревней Руси люди выступали как «свободные подданные, народ, подвластный, но "свой"» (Там же. С. 141). Отсюда и полюдье – это сбор со «своих», но не с «чужих». Последние, как мы знаем, платили дань.

699См., напр.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 386-387.

700Данилова Л. В. Сельская община. . . С. 184, прим. 133.

701См.: Фроянов И. Я. Смерды в Киевской Руси.

702ПСРЛ. Т. 1. Стб. 374.

703ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч.1. С. 143.

704НПЛ. М.; Л., 1950. С. 104.

705Рыбаков Б. А. Киевская Русь... С.318.

706Пережиточный характер оно приняло, по всей видимости, позднее, или за пределами древнерусского периода нашей истории. — См.: Назаров В. Д. Полюдье и система кормлений. Первый опыт классификации нетрадиционных актовых источников // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации (ранний и развитой феодализм). Чтения, посвященные памяти академика Л. В. Черепнина. Тезисы докладов и сообщений. 1. М., 1988. С. 163-170.

707См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально- экономической истории; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980; 3) Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX-начала XIII столетия. СПб., 1992; 4) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы М.; Спб., 1995.

708См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 118-149.

709Рыбаков Б. А. Киевская Русь. . . С. 329.

710Рыбаков Б. А. Смерды. С. 46.

711Отсюда понятно, почему исследователь связывает с полюдьем сообщения восточных авторов о насилиях, чинимых русами над славянами. — Рыбаков Б. А. Киевская Русь... С. 329.

712Новосельцев А. П. Арабские источники. . . С. 23.

713См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 11-13.

714Новосельцев А. П. Арабские источники. . . С. 24.

715Там же. С. 25.

716Поэтому поляне были освобождены от полюдья киевских князей. – Там же. С. 24.

717В согласии с этой мыслью А. П. Новосельцев, подобно Б. А. Рыбакову, иллюстрирует восточнославянское полюдье ссылками на тексты Ибн-Русте и Гардизи, где говорится о насильственном изъятии русами у славян пищевых продуктов. — Новосельцев А. П Арабские источники... С. 25.