Matthew Flynn, First strike. Pre-emptive war in modern history (New York and London, 2008), pp. 41–2.
Kagan, Dangerous nation, p. 91.
John Dunn, ‘Africa invades the new world: Egypt’s Mexican adventure, 1863–1867’, War in History, 4 (1997), pp. 27–34.
Henry Blumenthal, France and the United States. Their diplomatic relations, 1789–1914 (Chapel Hill, 2009), p. 109.
Винтовой шлюп «Алабама» был построен в Великобритании по заказу американского Юга и изначально предназначался для крейсерских операций против торгового флота северян; всего перехватил 68 и уничтожил 53 грузовых судна . Примеч. ред.
James Chambers, Palmerston, the people’s darling (London, 2004), p. 495.
David F. Krein, The last Palmerston government. Foreign policy, domestic politics, and the genesis of ‘splendid isolation’ (Ames, 1978), pp. 174–9.
Jacques Freymond and Miklós Molnár, ‘The rise and fall of the First International’, in Milorad Drachkovitch (ed.), The revolutionary Internationals, 1864–1943 (Stanford, 1966).
R. J. W. Evans, ‘From confederation to compromise: the Austrian experiment, 1849–1867’, Proceedings of the British Academy, 87 (1995), pp. 135–67 (quotation p. 164).
Schulze Wessel, Russlands Blick auf Preussen, p. 130.
Законодательному корпусу ( фр .); имеется в виду представительное собрание с законодательными полномочиями . Примеч. ред.
Tombs, France, p. 414.
Sked, Metternich and Austria, p. 63.
О внутренних причинах конфликта с Веной: Geoffrey Wawro, ‘The Habsburg Flucht nach vorne in 1866: domestic political origins of the Austro-Prussian War’, International History Review, 17, 2 (1995), pp. 221–48, especially pp. 221 and 229.
Christopher Clark, Iron kingdom. The rise and downfall of Prussia, 1600–1947 (London, 2006), p. 557.
Michael Howard, ‘A thirty years’ war? The two world wars in historical perspective’, Transactions of the Royal Historical Society, Sixth Series, Vol. III (1993), p. 171.
C. A. Bayly, The birth of the modern world, 1780–1914 (Oxford, 2004), p. 163; Michael Geyer and Charles Bright, ‘Global violence and nationalizing wars in Eurasia and America: the geopolitics of war in the mid-nineteenth century’, Comparative Studies in History and Society, 38 (1996), pp. 619–57, especially p. 621; and Stig Förster and Jörg Nagler (eds.), On the road to total war. The American Civil War and the German wars of uni cation, 1861–1871 (Cambridge, 1997).
Robert Kagan, Dangerous nation (New York, 2006), p. 276.
Bruce Cumings, Dominion from sea to sea. Pacific ascendancy and American power (New Haven and London, 2009), pp. 55–125.
John Dunn, ‘Africa invades the new world. Egypt’s Mexican adventure, 1863–1867’, War in History, 4, 1 (1997), p. 32.
Clark, Iron kingdom, p. 546.
Франк Беккер показывает, что признание немецкими националистами прусского руководства было плодом, а не причиной франко-прусской войны: Frank Becker, Bilder von Krieg und Nation. Die Einigungskriege in der bürgerlichen Öffentlichkeit Deutschlands, 1864–1913 (Munich, 2001), pp. 488–9 and passim.
F. R. Bridge, The Habsburg monarchy among the great powers, 1815–1918 (New York, Oxford and Munich, 1990), p. 95.
Florian Buch, Grosse Politik im neuen Reich. Gesellschaft und Aussenpolitik in Deutschland 1867–1882 (Kassel, 2004), p. 351.
Geoffrey Hicks, ‘“Appeasement” or consistent conservatism? British foreign policy, party politics and the guarantees of 1867 and 1939’, Historical Research, 84 (2011), pp. 520–21 and 525–6 (Stanley quotation pp. 526–7). Augustus Loftus, The diplomatic reminiscences of Lord Augustus Loftus, 1862–1879, Vol. I (London, 1894), p. 99.
Jonathan Parry, The politics of patriotism. English liberalism, national identity and Europe, 1830–1886 (Cambridge, 2006), p. 243.
J. M. Hobson, ‘The military extraction gap and the wary titan: the fiscal sociology of British defence policy, 1870–1913’, Journal of European Economic History, 222 (1993), pp. 461–506.
Bridge, Habsburg monarchy, p. 84.
Hans A. Schmitt, ‘Count Beust and Germany, 1866–1870: reconquest, realignment, or resignation?’, Central European History, 1, 1 (1968), pp. 20–34.
Dietrich Beyrau, ‘Der deutsche Komplex: Russland zur Zeit der Reichsgründung’, in Eberhard Kolb (ed.), Europa und die Reichsgründung. Preussen-Deutschland in der Sicht der grossen europäischen Mächte, 1860–1880 (Munich, 1980), p. 87.
M. Katz, Mikhail N. Katkov. A political biography, 1818–1887 (The Hague and Paris, 1966), pp. 112–17.
Dietrich Geyer, Russian imperialism. The interaction of domestic and foreign policy, 1860–1914 (Leamington Spa, 1987), p. 94.
Elisabeth Fehrenbach, ‘Preussen-Deutschland als Faktor der französischen Aussenpolitik in der Reichsgründungszeit’, in Kolb (ed.), Europa und die Reichsgründung, p. 124.
Tombs, France, p. 417.
Clark, Iron kingdom, p. 548.
Tombs, France, p. 423.
Телеграмма с записью разговора короля и посла была зачитана Бисмарком за ужином с военным министром Пруссии и начальником генерального штаба; по договоренности с гостями Бисмарк сильно сократил текст записи – теперь из телеграммы следовало, что Пруссия наотрез отказывается вести переговоры . Примеч. ред.
Alexander Seyferth, Die Heimatfront 1870/71. Wirtschaft und Gesellschaft im deutsch-französischen Krieg (Paderborn, 2007), pp. 76–8, подчеркивает, что страх перед нападением французов был сильнее патриотического энтузиазма.
A. J. P. Taylor, The struggle for mastery in Europe, 1848–1918 (Oxford, 1971 [1954]), p. xxv.
Detlef Junker, ‘Die manichäische Falle: das deutsche Reich im Urteil der USA, 1871–1945’, in Klaus Hildebrand (ed.), Das deutsche Reich im Urteil der grossen Mächte und europäischen Nachbarn (1871–1945) (Munich, 1995), pp. 141–58 (quotation p. 142).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу