Геннадий Лобанов - Аргонавты плывут в Эдем

А вот если представить, что первые люди, созданные богами, были немногочисленны, и не ставилась задача создать многомиллиардное человечество, то вполне можно допустить, что первые люди, Адамы, в качестве эксперимента получали дозу «эликсира бессмертия». Или две. Кто сейчас может сказать, на какое количество лет рассчитывался приём «эликсира бессмертия»? Зато позже, когда человечество начало активно плодиться и размножаться, кривая возраста пошла резко вниз. И это вполне понятно. Народу много, а «эликсира бессмертия» для них предусмотрено не было.

Это был Ветхий Завет. А теперь обратимся к шумерам. Там картина с продолжительностью жизни была ещё более интересной. Существует глиняная табличка, так называемый «Ниппурский царский список», где перечислены цари Шумера и Аккада и длительность правления каждого из них. Первый список – додинастичные или допотопные цари. И что мы здесь видим? Открывает список Алулим, правивший в городе Эриду. Ещё сами шумеры считали Эриду древнейшим городом на Земле. Так это или нет, сегодня никто сказать не может. Скорее всего, это более поздние представления о древности того или иного города. Или политические игры царей уже новой эры, желающими возвыситься над другими городами Междуречья. А мне думается, были города и подревнее, и уж точно не в Междуречье.

Так вот, этот царь Алулим правил 28 800 лет. Впечатляет? Его сменяет царь Аллалгар, видимо, сын, который правил ещё дольше: 36 000 лет. А самым долгоцарствующим в списке упомянут царь города Бад-Тибире. Звали его Эн-Менлуана и царствовал он 43 200 лет.

В самом раннем списке упомянуты восемь царей, которые в общей сложности правили 241 200 лет с момента, когда царская власть «сошла с небес» и до времени, когда по земле прошла волна Потопа.

Естественно, что такие огромные цифры поставили в тупик современных историков. Причём, если брать первых послепотопных царей, то видим, что время их правления уменьшилось кратно, но было всё также очень большим, от сотни до полутора тысяч лет. А ближе к началу I тысячелетия до н.э. время правления царей Междуречья стало вполне реалистичным и уже ничем не отличалось от времени правления царей, королей и цезарей нашего исторического периода.

Одни историки сразу стали отрицать такие большие цифры царствований первых правителей Междуречья по принципу: такого не может быть, потому что не может быть никогда. Вот цари из конца списка царей являются историческими персонажами и время их правления подтверждается историческими документами. А, значит, период и время их царствований не вызывают сомнений. Некоторые правители, вроде Гильгамеша, являются личностями легендарными и, вроде как, имеют право на существование, так как их деяния записаны в виде «Сказаний». А эти, из первого состава царей, кто такие? Кроме Ниппурского списка их имена нигде не упоминаются, а значит, время их правления и они сами – выдумка чистой воды.

Хотя нет, ещё похожий список есть у вавилонского жреца Бероса, но тут отрицается существование в прошлом самого жреца.

А вот другие историки, гораздо меньшие числом, говорят совсем о другом. Говорят, вот, мол, смотрите, не являются ли эти первые цари Шумера теми самыми бессмертными богами древних мифологий?

Да только кто их слушает? Нет у исторической науки тяги к исследованию бессмертных богов прошлого. Я подозреваю, что если перед высоколобыми учёными поставить настоящего бессмертного бога, они тут же будут ему доказывать, что он – не он и, вообще, самозванец.

Я не думаю, что шумерские писцы были такими шутниками и решили разыграть своих далёких потомков. Скорее, наоборот, они со всем тщанием и прилежанием копировали более ранние источники информации. Глиняные таблички с текстами становились частью царской библиотеки и цари, а скорее всего жрецы, контролировали поступающий в их библиотеки материал. «Список царей» – это же не беллетристика, а хронология. А в хронологии что главное?

– Точность дат и событий.

– Вот и следили за точностью. Времена-то были далеко не вегетарианские. За свою оплошность писец вполне мог и головы лишиться. Так что я вполне уверен, что цари первого списка и есть те самые бессмертные боги.

Кстати, Гильгамеш, царь Урука, правил 126 лет, что тоже немало. А если приплюсовать года, когда он ещё не был царём, то сколько, интересно, тогда лет было самому Гильгамешу? Правил он, как считается, во второй половине III тысячелетия до н.э. и, значит, был, плюс-минус сотня лет, современником наших аргонавтов.