Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

Советские специалисты подвергли написанный Игорем Огурцовым текст тщательному анализу - разумеется, с марксистско-ленинских позиций, хотя в своих характеристиках Программы ВСХСОН они пытались придерживаться объективного тона. Учёные эксперты представили своё заключение: «Текстуальных заимствований из западных источников в программе не обнаружено». Профессор Тюльпанов заявил об «утопичности» предлагаемого социал-христианами третьего пути - альтернативного капитализму и социализму 55 55 55. Всероссийский Социал-Христианский Союз Освобождения Народа. Программа, суд, в тюрьмах и лагерях, С. 113. .

О том, сколь большое значение коммунистическое руководство придавало делу ВСХСОН, говорит и тот факт, что для контроля над ходом следствия из Москвы в Ленинград был командирован первый заместитель председателя КГБ генерал-полковник Н.С. Захаров - один из удушителей рабочих Новочеркасска в 1962-м. Этому высокопоставленному чекисту была поручена подготовка для высшего руководства партии - Политбюро ЦК КПСС - доклада о результатах расследования.

Лидера ВСХСОН И.В. Огурцова генерал решил допросить лично. Начал с угроз... Но, неожиданно для себя натолкнувшись на волевое сопротивление со стороны пленника, Захаров резко прервал допрос и удалился, предоставив продолжать подручным...

Поняв, с чем они столкнулись в лице ВСХСОН, чекисты и партийные руководители были весьма озадачены. Сам факт существования в СССР крупной подпольной организации ярко демонстрировал наличие внутри страны национального русского сопротивления и ставил крест на многих идеологических построениях КПСС. Не только и даже не столько своей деятельностью, но одним своим существованием и выдвинутыми идеями ВСХСОН напрочь разваливал, развенчивал все выстроенные за пятьдесят лет нагромождения коммунистической мифологии.

Чекисты силились понять, как вообще подобная организация могла зародиться в среде образованной молодёжи из «политически благонадёжных» семей. На допросе 18 апреля 1967 года один из подпольщиков, ассистент кафедры политэкономии Томского политехнического института Владимир Веретёнов, следующим образом объяснил мотивы, побудившие его встать в ряды социал-христианского союза: «Прошлым и настоящим я был подготовлен для вступления в подпольную организацию, поскольку, во-первых, я убедился, что необходимы социальные изменения, ежесъездовские и пленарные реформы часто совершенно противоположного характера бьют мимо цели; во-вторых, я убедился, что господствующая партия (КПСС) не хочет и не может - в противном случае она перестанет быть коммунистической - настоящей реформы; в-третьих, легальные средства оппозиции невозможны. Я был членом ВСХСОН, хотя и пассивным. Я был бы им и дальше, если организация не была бы раскрыта» 56 56 56. Обвинительное заключение по уголовному делу № 32, С.131. .

Вячеслав Платонов, аспирант Восточного факультета ЛГУ, объясняя причины вступления в ВСХСОН, скажет: «Мне было невыносимо горько видеть, как народ топит своё горе в вине, как царит разврат и несправедливость» 57 57 57. Всероссийский Социал-Христианский Союз Освобождения Народа. Программа, суд, в тюрьмах и лагерях, С.111. .

Весной 1967 года с поста Председателя КГБ был уволен Владимир Семичастный. По распространяемой до сих пор официальной версии основной причиной его падения стало якобы «невозвращенчество» из поездки в Индию дочери Сталина Светланы Аллилуевой и её последующая эмиграция в США. Сам Семичастный позднее признал: «Это было глупое объяснение, но часть партийных функционеров его приняла» 58 58 58. Семичастный В. Беспокойное сердце. М.: Вагриус, 2002, С. 409. .

Есть основания полагать, что истинные причины смены высшего чекистского руководства в немалой степени были связаны с открывшимся в это самое время делом ВСХСОН: по своему значению и потенциальным последствиям возрождение русского патриотического движения было для обитателей Кремля куда опаснее, чем бегство из страны дочери покойного генсека.

Коммунистические руководители мыслили своими категориями, они знали историю революционного подпольного движения и хорошо помнили: на 1-м Съезде РСДРП в Минске (1898 г.) собралось всего-навсего девять делегатов... На 1-м Съезде Коммунистической Партии Китая (1921 г.) в Шанхае - двенадцать (при том что вся китайская компартия состояла тогда из чуть более пятидесяти человек). Во что со временем превратились эти малочисленные подпольные организации - общеизвестно... А здесь - полтора десятка подпольщиков, не считая множества кандидатов, только в одном Ленинграде - «Городе трёх революций»! - плюс подпольные группы ВСХСОН в других городах...