Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

Выступавшие на Конгрессе политики и общественные деятели говорили о необходимости отстранения от власти всех, кто мешает проведению преобразований, введения в стране чрезвычайного экономического положения, важности объединения патриотических и демократических сил, призывали противопоставить Белую Россию - «красным», «коричневым» и «бледно-зелёным» (подразумевая цвет банкнот американской валюты)...

Выступления Игоря Огурцова ожидали с особым интересом: ВСХСОН давно стал живой легендой, считался основоположником российского христианского общественно-политического движения и для многих участников встречи было важно услышать мнение одного из самых известных деятелей антикоммунистического сопротивления.

Взяв слово, Игорь Вячеславович говорил с трибуны Конгресса о стоящих перед народом задачах. Он призывал к скорейшему созданию в России нового движения, способного принять на себя всю ответственность за судьбу страны, обрисовал нависшие над Россией опасности и безрадостные перспективы их развития в случае своевременного непринятия соответствующих политических решений.

В своей речи основатель ВСХСОН обратил внимание на исключительную в тот исторический момент роль Армии. И хотя эта часть его выступления не была основной, она вызвала бурную реакцию у участников Конгресса, среди которых находилось немало военных: Вооружённые Силы уже расчленённого СССР, пока ещё оставались едиными и являлись едва ли не главной болевой точкой всей тогдашней политики...

* * *

Действительно, казённый советский лозунг «Народ и Армия - едины» в условиях обвала КПСС приобретал совершенно иной, спасительный для народа и зловещий для партийной верхушки и КГБ, смысл. Армия, освобождённая от партийных пут, являлась в то время единственной структурой, обладающей реальной силой и способной противостоять развалу и разграблению страны.

Это понимали многие. В самой Армии ещё кипели страсти после недавнего Всероссийского офицерского собрания, проведённого в Кремлёвском дворце Съездов 17 января 1992 года и нагнавшего страху на республиканские партийно-чекистские кланы. На том собрании офицеры выражали из зала недоверие президиуму, в лицо называли Главкома Вооружённых Сил Содружества Е.И. Шапошникова предателем, требовали изменить повестку дня «в связи с насильственным развалом страны», открыть прямую трансляцию в эфире, вызвать в зал одиннадцать новоявленных президентов и немедленно объявить о восстановлении государственного единства...

А возглавлявшие президиум офицерского собрания перепуганные генералы и президенты республик во главе с Ельциным (и те, и другие, как на подбор - вчерашние члены Политбюро и ЦК КПСС) буквально уговаривали офицеров «оставаться вне политики», рассыпали обещания сохранить единство Вооружённых Сил, ввести индексацию окладов военнослужащих, предоставить им квартиры, выдать их семьям по 2000-3000 долларов США на строительство коттеджей и т.п. 260 260 260. Известия. - 1992. -18 января. - С.1. - всё было обманом и не имело отношения к вопросу главному.

Принцип «армия вне политики», столь естественный в любом нормальном государстве, противоречил здравому смыслу и букве присяги в ситуации свершившейся государственной измены со стороны партийной верхушки и спецслужб. В подобной ситуации бездействие защитников Отечества являлось уже преступным, а твёрдая гражданская позиция офицерского корпуса (либо отсутствие этой позиции) - решали всё.

Не случайно в годы своей подпольной работы ВСХСОН возлагал надежды на помощь Армии в борьбе против партийной олигархии. Впрочем, расчет на патриотизм русского офицерства был во все времена характерен для национального движения: ещё в 1920-е - 1930-е годы в эмиграции бытовало мнение, что рано или поздно Красная армия повернёт свои штыки против большевиков и, перейдя на сторону народа, плечом к плечу с армией Белой освободит Россию...

Возможности антикоммунистического военного переворота в СССР не исключал и А.И. Солженицын. Известно, что весной 1984 года писатель в узком кругу говорил о потенциальной возможности военного восстания 261 261 261. Казанцев Н.Л. Монархическая карта Солженицына // Наша Страна. - 2008. - 23 августа. - № 2850. - С.2. . Хотя, конечно, Солженицын - в прошлом боевой офицер - хорошо представлял трудности, стоящие на пути реализации такого сценария.

Но в ситуации конца 1991-го - начала 1992-го годов речь вовсе не шла об организации военного переворота. Напротив, Вооружённые Силы обязаны были противодействовать государственному перевороту, совершаемому партийной верхушкой и КГБ. Именно об этом говорил с трибуны Конгресса гражданских и патриотических сил И.В. Огурцов; об этом же думали в те дни, безнадёжно ожидая команды, чуть ли не во всех военных гарнизонах...