Витольд Новодворский - Ливонский поход Ивана Грозного

Фамилию воеводы приводит Гейденштейн, но об отпуске его на волю говорит и Пётровский (57).

Piotrowski , 57–58.

Тургенев , I, № ССХХVIII.

Так рассказывает об этом Гейденштейн (194).

Piotrowski , 58. У Гейденштейна (194) – три, по словам патера Латерны ( Тургенев , I, № ССХХVIII) – четыре.

Piotrowski , 58. Патер Латерна (Тургенев, I, № ССХХVIII) приводит иную цифру: ex his (т. е. взятых в плен) unus ad regem ductus nunciabat 7000 sagittariorum esse Plescoviae, 2000 ad excursionem paratorum. Гейденштейн (194) о показаниях пленных выражается неопределенно.

Piotroivski , 59.

Этот случай рассказывает только Гейденштейн (194).

Piotroivski , 62.

И.И. Василев , Археологический указатель города Пскова и его окрестностей (с рисунками и планами), С. Петербург, 1898, стр. 7.

И.И. Василев , Древние укрепления г. Пскова, 1868, стр. 9.

К. Gorski , op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 234. Гейденштейн (198–199), описание псковских укреплений не изобилует теми подробностями, которые приведены нами в тексте, но дает довольно точное изображение их.

Эти цифры приводит Гейденштейн (200–201), Карамзин, IX, 326 насчитывает только 30 000. Автор «Истории Княжества Псковского» (Спб., 1831, стр. 201) говорит, что в Пскове было сначала только 15 000 воинов, но что потом это число могло возрасти до цифры, отмеченной Гейденштейном, ибо псковские воеводы, узнав о движении Батория на Псков, призвали в город жителей из окрестных волостей.

Карамзин , IX, примеч. 569.

Piotrowski , 60.

К. Gorski, op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 236. Ввиду точных вычислений Гурского цифра Баториева войска в 100 000 человек, приводимая Повестью (стр. 18) и принимаемая Соловьевым (II столб. 281) за достоверную, должна быть отвергнута.

Гейденштейн (202) говорит: втрое больше.

Гейденштейн (202) обвиняет подскарбиев в том, что было заготовлено мало пороха. По словам историка, запас в Сузе сгорел от неосторожного обращения с огнем тех, которые охраняли порох, a взамен его, вследствие предвзятой мысли о мире, подскарбии приготовили недостаточное количество.

К. Gorski , op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 237.

Гейденштейн, 202.

Piotrowski , 62. Повесть (24) об этом так рассказывает. Король приказал расположить свой лагерь у Николая Чудотворца на Любятове по московской дороге; поставлены были уже многие шатры, когда, по приказанию псковских воевод, открыта была ночью стрельба (днем велено было от нее воздерживаться), так что наутро шатры исчезли и многие знатные паны были убиты.

Гейденштейн, 203.

К. Gorski , op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 237. История Княж. Псков, стр. 205.

Piotroivski , op. cit., 64. У Гейденштейна (205) говорится только, что Венгерцы преследовали врага и отбросили его в город.

Piotroivski , 65 и Гейденштейн, 205.

Piotrowski , 67–68.

Дата проведения траншей заимствована нами у Пётровского (70), а расположение их – у Гейденштейна (205). Показание последнего подтверждается Повестью (27).

Piotroivski , 70–71. Гейденштейн (206) упоминает об одном только убитом – Петре Кенди, который, «прибежав на шум Москвитян, выкликавших ночью по своему обыкновению свои караулы, погиб от выстрела из пушки».

Piotroivski , 70–71. Повесть (27) говорит, что траншеи были окончены в три дня.

О трудности осадных работ вследствие того, что почва была камениста, говорит также Гейденштейн (206), но он не сообщает нам при этом никаких подробностей, которые рассказу Пётровского придают такую живость и образность.

Piotrowski , 70–77.

Повесть 27; К. Gorski , op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 238.

Повесть о начале и основании Псковского Печерского монастыря (13) верно отмечает начало обстреливания врагами города.

Piotrowski , 78.

Так рассказывает Гейденштейн 206–207.

Гейденштейн (207) называет его венгерским десятником.

Piotroivski , 79.

Повесть о начале Печерского монастыря (14) и Повесть о пришествии Пресв. Богородицы (31). Торжественное молебствие совершено было также еще раньше, именно 6-го сентября, см. последнюю Повесть (28).