Эдвард Люттвак - Стратегия Византийской империи

Феофан , № 315, AM 6117; рус. пер. Оболенского и Бодянского, цит. по: Феофан/ Оболенский и Бодянский, с. 234; англ, пер.: р. 446.

Феофан , № 316, AM 6117; рус. пер. Оболенского и Бодянского, цит. по: Феофан/ Оболенский и Бодянский, с. 234; англ, пер.: р. 447.

Kaegi 2003, р. 156 ff.

№ 316; англ, пер.: р. 447.

Kaegi 2003, р. 158, где упоминаются Ябгу-хакан и «Кёк»-тюрки; но см.: Golden 1982, рр. 135, 236, а также дополнительное личное сообщение.

Менандр. Excerpta de Legationibus Romanorum ad gentes (Выдержки о посольствах ромеев к варварам), 14, фрагмент 19; рус. пер. Г. С. Дестуниса, цит. по: http://www.krotov. info/acts/05/marsel/ist_viz_06.htm; англ, пер.: Blockley-Menander, р. 175.

Феофану № 324, AM 6118; англ, пер.: рр. 452–453.

Себеос , гл. XXVI, рус. пер. К. Патканьяна, цит. по: http://www.vostlit.info/Texts/ruslO/ Sebeos/frametext2.htm; англ, пер.: Sebeos. Part I, р. 84.

Феофан , № 321, AM 6118; рус. пер. Оболенского и Бодянского с некоторыми изменениями; англ, пер.: р. 451.

Феофан , № 322, AM 6118; рус. пер. Оболенского и Бодянского; англ, пер.: р. 451.

Феофан , № 322, AM 6118; рус. пер. Оболенского и Бодянского; англ, пер.: р. 453; См. убедительную и завораживающую реконструкцию этой кампании в книге: Kaegi 2003, начиная с р. 156, и о времени после победы при Ниневии, р. 172. Kaegi отмечает, что Феофан мог реконструировать эту историю: ведь правила предписывают, чтобы перед наступлением неизбежной кончины злодею давался некий шанс на спасение.

Kaegi 2003, рр. 177–178.

Там же, № 304; рус. пер. В. И. Оболенского и Ф. А. Терновского, цит. по: Феофан/ Оболенский-Терновский; англ, пер.: р. 436.

Из бесчисленных трудов на эту тему наиболее полезны, по-моему, следующие: Agostino Pertusi (ред.), Antonio Carile. II pensiero politico bizantino (Византийская политическая мысль; Bologna: Patron, 1990) с трёхчастной периодизацией (Юстиниан, после Юстиниана, с отвоевания 1261 г.); Alexander Kazhdan and Giles Constable. People and Power in Byzantium: an introduction to modern byzantine studies (Народ и власть в Византии: введение в современную византинистику; Washington DC: Dumbarton Oaks, 1982), особенно о религии, начиная с p. 76; и: Cyril Mango . Byzantium: the Empire of New Rome (Византия: империя Нового Рима; New York: Charles Scribner’s sons, 1980), особенно об эллинизме и его границах, начиная с p. 13.

Tia M. Kolbaba . Fighting for Christianity: holy war in the Byzantine empire (Битва за христианство: священная война в Византийской империи), в: Haldon 2007, pp. 43–70, упоминает, но не сопоставляет друг с другом идеологические составляющие пограничной войны – а ведь джихад был вполне реальным, несмотря на грабежи с обеих сторон; ср.: G. Т. Dennis. Defenders of the Christian People: holy war in Byzantium (Защитники христианского народа; там же, рр. 71–79).

№ 51 в: Я. A. Diels. Rev. W. Kranz. Die Fragmente der Vorsokratiker (Фрагменты досократиков; Hildesheim: Weidmann, 2004); или № 27 в великолепном издании: М. Marcovich. Heraclitus: Greek text with commentary («Гераклит»: греческий текст с комментарием; Merida, Venezuela: Los Andes University Press, 1967), справедливо названном Editio Maior (Главное издание). Рус. пер. А. В. Лебедева, цит. по: Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. Издание подготовил А. В. Лебедев. М., «Наука», 1989, с. 199.

№ 53 в изд. Diels-Kranz; № 29 в изд. Marcovich; рус. пер. А. В. Лебедева, цит. по: Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. Издание подготовил А. В. Лебедев. М., «Наука», 1989, с. 202.

Соблюдающиеся и вменяемые в обязанность нормы поведения; из: Natan Constantin Leites. The operational code of the Politburo (Оперативный кодекс Политбюро; New York: McGraw-Hill, 1951). Cp. проблему «византийского соглашения» (“Byzantine agreement”) в компьютерной науке: L. Lamport, R. Shostak and M. Pease , The Byzantine generals problem (Проблема византийских военачальников), ACM Transactions on Programming Languages and Systems. Vol. 4, 382–401, 1982.

George Т Dennis SJ. Some Reflections on Byzantine Military Theory (Некоторые размышления о византийской военной теории), в: изд. R. S. Calinger and Thomas R. West, John K. Zender a Festschrift (Юбилейный сборник в честь Джона К. Зиндера; Perspectives Press, 2007, рр. 1—18; он же. Byzantium at War (9 th– 12 thс.) (Византия на войне: IX–XII века), The National Hellenic Research Foundation, Institute for Byzantine Research, International Symposium 4 (Athens: Goulandri-Horn Foundation, 1997), pp. 165–178. А также: Walter Emil Kaegi Jr. Some Thoughts on Byzantine Military Strategy («екоторые мысли о византийской военной стратегии), The Hellenic Studies Lecture (Brookline, Mass.: Hellenic College Press, 1983).

ПРИМЕЧАНИЕ: Хараламбос Папасотириу (Papasotiriou) в работе “Byzantine Grand Strategy” («Византийская большая стратегия», докторская диссертация, Stanford University, 1991) предлагает такую периодизацию: чрезмерно амбициозные завоевания Юстиниана, обусловленные внутренним равновесием в отношениях с монофизитами; от Ираклия до второй арабской осады – стратегия сдерживания при новой фемной организации; отвоевание земель, за которым последовала консолидация, а затем и умеренная экспансия, подкреплённая улучшением демографического и экономического положения; «Триумф дипломатии в 843–959 гг.», включая успешный союз с хазарами, – в то время, когда Западная Европа подвергалась одновременным атакам скандинавских морских разбойников («викингов»), набегам всадников-мадьяр, а также нападениям арабских корсаров и захватчиков. Затем наступает «триумф силы в 959—1025 гг.», ставший возможным благодаря упадку арабской державы, и период относительного спокойствия вплоть до появления сельджуков – спокойствия, поддерживаемого профессиональными полевыми войсками. Всё это верно, но я по-прежнему считаю, что основы были заложены ещё до Юстиниана.