Значение рассматриваемого периода определяется его влиянием на последующие отношения Китая со странами Южных морей и зарубежными государствами вообще. В XVI в. система поддержания номинального вассалитета этих стран пришла в упадок. Практических шагов к созданию хотя бы видимости существования этой системы, аналогичных предпринятым в конце XIV и XV в., больше уже не делалось.
Однако, отказавшись на практике от целенаправленной политики поддержания номинального вассалитета стран Южных морей, китайское правительство ни в XVI в., ни позже не желало изменять тех идеологических принципов, на которых оно строило свои внешнеполитические отношения. И в XVI в. и позже китайский императорский двор не переставал претендовать на предопределенный номинальный сюзеренитет над всеми заморскими странами. Коренные изменения, происшедшие во всей обстановке в Южных морях и в отношениях Китая с этими странами, не принимались им в расчет. Упомянутая догма в применении как к странам Южных морей, так и ко всем остальным странам продолжала культивироваться в Китае вплоть до середины XIX в. Ее признание среди китайской верхушки и довольно широких кругов интеллигенции стало как бы правилом хорошего тона, литературным штампом, употребляемым во многих официальных документах. Именно это заставило Линь Цзэ-сюя, которого вряд ли можно обвинить в полном непонимании реальной международной обстановки своего времени, писать в проекте послания королеве Виктории в 1839 г.: «Влияние Небесной династии распространяется на все государства мира…» [789]. А в докладе императору от 1841 г. он опять-таки отмечал: «Наша династия управляет Серединной империей и чужими народами…» [790].
В стойком сохранении такого «традиционного» отношения к иноземцам несомненно сыграла большую роль система внешних отношений, практиковавшаяся минским правительством и показанная нами на примере связей Китая со странами Южных морей. Последующее цинское правительство заимствовало из этой системы и некоторые практические мероприятия. Почти без изменений был воспринят дипломатический ритуал приемов, обедов и прочих церемоний, практиковавшийся а конце XIV–XVI в. Как и прежде, до середины XIX в. не было специального правительственного органа, ведавшего дипломатическими связями с заморскими странами [791]. Помимо того, политика «закрытия страны», т. е. ограничение внешних морских связей, взятая на вооружение цинским правительством во. второй половине XVII и в XVIII в., проводилась по примеру минских ограничений дипломатических и частноторговых связей с заморскими странами.
Нет сомнения, что с XVII в. в связи с изменениями в районе Южных морей, а позже и в самом Китае начинается новый период в истории его внешних отношений с заморскими странами. Но значение предшествующего этапа взаимоотношений между ними, где существенную роль играли отношения со странами Южных морей, от этого не уменьшается. Он оказал большое влияние на китайскую внешнеполитическую и внешнеторговую практику последующих времен.
Труды классиков марксизма-ленинизма
Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, — К. Маркс и Ф Энгечьс . Сочинения, изд. 2, т. 4, стр. 419–459.
Маркс К ., Гражданская война во Франции, — К. Маркс и Ф. Энгельс , Сочинения. изд. 2, т. 17. стр 317–370.
Маркс К ., Капитал, — К. Маркс и Ф. Энгельс , Сочинения, изд. 2, т. 23, 24, 25.
Энгельс Ф ., Происхождение семьи, частной собственности и государства, — К. Маркс и Ф. Энгельс , Сочинения, изд. 2, т. 21, стр. 23–178.
Энгельс Ф ., О разложении феодализма и возникновении национальных государств, — К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения , изд. 2, т. 21, стр. 406–416.
Энгельс Ф ., Энгельс — Карлу Каутскому, 12 сентября 1882 г., — К. Маркс и Ф. Энгельс . Сочинения, изд. 2, т. 35, стр. 296–298.
Энгельс Ф ., Конраду Шмидту, 27 октября 1890 г., — К. Маркс и Ф. Энгельс , Сочинения, иэд. 2, т. 37, стр. 414–422.
Ленин В. И ., К характеристике экономического романтизма, — Полное собрание сочинений, т. 2. стр. 119–262.
Ленин В. И ., Развитие капитализма в России, — Полное собрание сочинений, т. 3. стр 1–609.
Ленин В. И ., Еще к вопросу о теории реализации, — Полное собрание сочинений. т. 4. стр 67–87.
Ленин В. И ., Китайская война, — Полное собрание сочинений, т. 4, стр. 378–383.
Ленин В. И ., Карл Маркс. — Полное собрание сочинений, т. 26, стр. 43–93.
Ленин В. И ., Крах II Интернационала, — Полное собрание сочинений, т. 26. стр. 209–265.
Читать дальше