ПСРЛ. Т. 26. С. 293–294.
ПСРЛ. Т. 24. С. 214.
ПСРЛ. Т. 23. С. 196.
ПСРЛ. Т. 37. С. 51, 99.
Хроника Быховца. С. 113.
Герберштейн . С. 66–67.
РК-98. С. 30.
Там же. С. 30–31.
Герберштейн . С. 67.
Хроника Быховца. С. 113.
РК-98. С. 31.
Герберштейн . С. 67.
Поэтому никак нельзя присоединиться к мнению военного историка генерал-лейтенанта князя Н. С. Голицына, что «победа [на Ведроше| не имела никаких важных последствий» ( Голицын Н. С . Русская военная история. Ч. II. СПб., 1878. С. 88–89).
ПСРЛ. Т. 28. С. 334.
Хроника Быховца. С. 113.
Сб. РИО. Т. 41. С. 318; Базилевич . С. 45.
ПСРЛ. Т. 28. С. 334.
Разин . С. 321–322.
Базилевич . С. 469.
РК-98. С. 31.
Базилевич . С. 474.
Там же. С. 475.
Там же. С. 471; Сб. РИО. Т. 41. С. 377.
Базилевич . С. 471.
Сб. РИО. Т. 41. С. 377.
Базилевич . С. 472.
РК-98. С. 32.
Базилевич . С. 473.
Казакова . С. 221.
Базилевич . С. 473.
ПСРЛ. Т. 5/1. С. 84–85.
Хотя псковский летописец говорит о приходе не только новгородцев, но и тверичей, среди воевод нет наиболее авторитетных — князя Данилы Щени и Якова Захарьина. Это свидетельствует о масштабах похода — главные силы в нем не участвовали.
По расчетам К. В. Базилевича, исходя из того, что псковская зобница равна 14 пудам, а суточная дача овса — 10–12 фунтов, 100 зобниц могли прокормить 5000–5500 лошадей ( Базилевич . С. 470. Примеч. 2).
Казакова . С. 222.
РК-98. С. 32.
ПСРЛ. Т. 5/1. С. 85–86.
ПСРЛ. Т. 8. С. 241.
Казакова . С. 222–223.
Ту же цифру (80 тыс.) называет участник похода Дитрих Шлибен (Liv-Est-und Kurländisches Urkundenbuch. Стб. 2. Bd 2. Рига; Москва, 1905) (далее — LUB. 2, II).
Казакова . С. 223.
Базилевич . С. 478.
Там же.
LUB. 2, II. N 181. S. 118.
Казакова. С. 224.
РК-98. С. 32–33.
ПСРЛ. Т. 28. С. 335.
По данным Воскр. летописи, потери противника достигали 7 тыс. человек (ПСРЛ. Т. 8. С. 240–241).
Хроника Быховца. С. 115.
Там же.
Там же. С. 482–183.
ПСРЛ. Т. 28. С. 335.
ПСРЛ. Т. 5/1. С. 86–87.
Казакова . С. 225.
LUB. 2, II. N 195. S. 130–132.
Ibid. N 213. S. 146–148.
Ibid. N 196. S. 133–134.
Казакова . С. 227.
Там же. LUB. 2, II. N 230. S. 159.
Казакова . С. 227–228.
Там же. С. 228.
LUB. 2, II. N 247. S. 169–170.
ПСРЛ. Т. 28. С. 336.
ПСРЛ. Т. 8. С. 241; Т. 12. С. 255.
ПСРЛ. Т. 37. С. 52.
Казакова . С. 231; LUB. 2, II. N 260. S. 182–183.
ПСРЛ. Т. 5/1, С. 87. — Другие псковские летописи об этом событии не пишут.
ПСРЛ. Т. 28. С. 335–336.
Быховец. С. 114.
Казакова . С. 231; LUB. 2, II. N 317, 323, 332.
LUВ. 2, II. N 332. S. 229–230.
Казакова . С. 231; LUB. 2, II. N 351.
Казакова . С. 231.
ПСРЛ. Т. 5/1. С. 87–88.
ПСРЛ. Т. 24. С. 215.
ПСРЛ. Т. 37. С. 52, 99.
ПСРЛ. Т. 28. С. 336; Т. 6. С. 48, 243; Т. 20. С. 373.
ПСРЛ. Т. 8. С. 242; Т. 12. С. 256.
Казакова . С. 233; LUB. 2, II. N 382. 8. 277–279.
Казакова . С. 232–233.
Герберштейн . С. 198.
Казакова . С. 234–242.
РК-98. С. 34.
Cб. РИО. Т. 41. № 383.
РК-98. С. 34.
Базилевич . С. 491; Сб. РИО. Т. 41. С. 423–424.
Сб. РИО. Т. 41. С. 430–432.
Читать дальше