К. В. Базилевич видит в факте преследования Амуртазы доказательство того, что русские войска были отведены к Боровску только частично ( Базилевич . С. 161).
ПСРЛ. Т. 25. С. 328. — Владимирский летописец позволяет уточнить дату: «А на Москву оба князя велики пришли месяца декабря 28 дня во вторник» (ПСРЛ. Т. 30. С. 137). Название месяца явно ошибочно: 28 декабря в 1480 г. приходилось не на вторник, а на пятницу. А 28 ноября приходилось действительно на вторник, что в соответствии с указанием Сим. позволяет установить дату вступления в Москву войск, спасших Русскую землю от последнего ордынского нашествия.
«А сила была великого князя Михаила Борисовича Тверского тут же; а воеводы были князь Михаил Дмитриевич Холмский да князь Иосиф Андреевич Дорогобужский», — сообщает тверской летописец (ПСРЛ. Т. 15. Стб. 497).
Сб. РИО. Т. 41. № 1. С. 5.
Там же, № 5. С. 20–21.
Там же. С. 20.
ПСРЛ. Т. 25. С. 329.
По данным Льв. летописи, с этими воеводами шли «дмитровцы и боровичи», т. е. войска, набранные в Дмитровском и Боровском уездах (ПСРЛ. Т. 20. С. 348).
ПСРЛ. Т. 25. С. 329.
ПСРЛ. Т. 18. С. 269.
ПСРЛ. Т. 5/1. С. 78–79.
Там же. С. 79.
ПСРЛ. Т. 25. С. 329.
ПСРЛ. Т. 5/2. С. 62.
ПСРЛ. Т. 25. С. 329.
Там же. — По словам Льв. летописи, русские войска взяли в Вельяде два охабня (ПСРЛ. Т. 20. С. 348).
ПСРЛ. Т. 5/2. С. 62.
Там же.
Там же.
Волков . С. 20–21.
Это было отмечено Иваном III в наказе, данном 26 апреля 1481 г. Т. И. Скрябе: русский посол должен был передать Менгли слова великого князя: «Ты пак нам пожаловал, крепкое слово мне молвил и ярлыки свои надавал, так и ныне по тому жалуешь, на том и стоишь». (Сб. РИО. Т. 41. № 6. С. 25).
ПСРЛ. Т. 20. С. 349.
Там же. — По сообщению Уст. летописи, «воеводы великого князя стояли на Волге лето все» (ПСРЛ. Т. 37, С. 49).
РК-98. С. 24–25.
ПСРЛ. Т. 25. С. 313–315.
АСВР. Т. II. С. 695; ПСРЛ. Т. 25. С. 329.
ВОИДР. Т. X. С. 47; ср.: Зимин . С. 43–56.
ВОИДР. Т. X. С. 55–57.
Taк, под Казанью (вероятно, в 1506 г.) был убит Роман, сын Федора Семеновича; внук Федора, Владимир Михайлович, погиб «на Берегу в царев приход» (по всей вероятности, в 1521 г. при нашествии Мохаммед-Гирея) (ВОИДР. Т. X. С. 57). См.: Зимин . С. 90–92.
ПСРЛ. Т. 25. С. 282.
ПСРЛ. Т. 28. С. 144.
ПСРЛ. Т. 25. С. 314.
ВОИДР, Т. X. С. 93; Веселовский . С. 169–173.
ВОИДР. Т. X. С. 39.
РК-98. С. 25.
ПСРЛ. Т. 37. С. 91. — Архангелогородский летописец обвиняет его во взятия посула у вятчан (Там же).
ПСРЛ. Т. 25. С. 314–315.
Там же. С. 290.
РК-98. С. 98.
ПСРЛ. Т. 28. С. 148.
ПСРЛ. Т. 25. С. 314.
ПСРЛ. Т. 28. С. 148.
Моск. летопись за 1469 и 1477 гг. приводит наказы в пересказе.
РК-98. С. 25.
ВОИДР. Т. Х. С. 62.
Tам же. С. 64–66.
Волков . С. 22.
ПСРЛ. Т. 26. С. 276.
Этот рассказ в сокращении воспроизведен в Холм, летописи (ПСРЛ. Т. ЗЗ. С. 124).
ПСРЛ. Т. 37. С. 49.
Там же. С. 95.
ПСРЛ. Т. 26. С. 276. — Это же известие с некоторыми сокращениями есть в Холм, летописи (ПСРЛ. Т. 33. С. 124–125). Другой вариант того же известия находим в Уст. летописи. (ПСРЛ. Т. 37. С. 49, 95).
ПСРЛ. Т. 37. С. 49.
ПСРЛ. Т. 33. С. 125.
Скрынников Р. Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, 1986. С. 83–84.
ПСРЛ. Т. 18. С. 271; Т. 24. С. 204.
ПСРЛ. Т. 20. С. 352; Т. 37. С. 96.
ПСРЛ. Т. 18. С. 271.
По словам Холм, летописи, Тверь подверглась обстрелу (ПСРЛ. Т. 33. С. 125). Другие источники это не подтверждают.
ПСРЛ. Т. 33. С. 125.
ПСРЛ. Т. 18. С. 271.
«Все князи и бояре тверские и вся чернь… били челом великому князю» (ПСРЛ. Т. 33. С. 125).
Читать дальше