Епифан Ковтюх - «Железный поток» в военном изложении

Здесь есть возможность читать онлайн «Епифан Ковтюх - «Железный поток» в военном изложении» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1935, Издательство: Государственное военное издательство, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

«Железный поток» в военном изложении: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Железный поток» в военном изложении»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение. Раздетая, почти невооруженная, но охваченная одним общим желанием соединиться с войсками Советской республики, эта масса неудержимыми и решительными ударами сметала сопротивление сильнейшего врага. Два других героических похода таманцев способствовали восстановлению на Кубани советской власти и полному изгнанию врангелевского десанта.
Поход таманцев — один из наиболее ярких эпизодов гражданской войны нашел свое художественное воплощение в повести А. Серафимовича «Железный поток». Книга Е. Ковтюха излагает военную сторону событий. Вопросы политической и социально-экономической обстановки затрагиваются лишь вскользь. Несмотря на этот недостаток, книга представляет большой интерес как воспоминания одного из виднейших участников и руководителей походов таманцев. Написанная простым и безыскусным языком, книга т. Ковтюха воскрешает перед читателем героические дни гражданской войны.

«Железный поток» в военном изложении — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Железный поток» в военном изложении», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Бой у станицы Динской и под станицей Пластуновской

Полки, выступившие на фронт, остановили противника у станицы Динской, а 23 июля выбили его из станицы и оттеснили па линию старицы Пластуновской.

Противник, потеряв под станицей Динской 200 офицеров и юнкеров, закрепился на левом берегу реки Кирпели.

В ночь на 24 июля наши части развернулись, чтобы атаковать противника: 1-й Екатеринодарский полк, (2 500 штыков, 12 пулеметов и 1 батарея — 4 орудия) наступал с правой стороны железной дороги Екатеринодар — Тихорецкая, примыкая левым флангом к полотну железной дороги; 1-й Северо-Кубанский, полк (4 200 штыков, 24 пулемета, 1 батарея — 3 полевых орудия) и дивизион конницы (300 сабель) наступали левее полотна железной дороги, оставив 1 батальон в моем резерве; последний двигался по направлению ж.-д. линии; конный полк (1 400 сабель, 8 пулеметов и 1 взвод артиллерии — 2 орудия) был пущен в обход справа с целью нанести удар по левому флангу противника (схема 4).

Схема 4 Оборона Екатеринодара В таком боевом порядке части подошли вплотную к - фото 5
Схема 4 . Оборона Екатеринодара

В таком боевом порядке части подошли вплотную к противнику и на рассвете атаковали его. Атаку начал 1-й Северо-Кубанский полк, по его примеру, хотя и с опозданием, перешел в атаку Екатеринодарский полк. Конный полк с обходом опоздал. Сбитый атакой и отброшенный к станице Платнировской, противник расположился на левом берегу речки Кирпели, заняв станицу Платнировскую. Здесь он получил подкрепление в два полка пехоты, вновь сформированных из восставших казаков, численностью около 3 000 чел.

Тем временем, благодаря энергичным действиям моего помощника т. Демуса, оставленного в городе для направления на фронт остальных частей, утром 25 июля из Екатеринодара прибыли полк «Тавриды» (400 штыков), полк «Свободы» (600 штыков), полк «Борец за свободу» — 1000 штыков и 6 (пулеметов) и несколько отдельных рот и команд, — в общем численностью около 4 000 штыков, и 1 бронепоезд под командой энергичного командира т. Чикасова. Кроме этих частей на фронт непрерывно прибывали и другие команды. Наше положение значительно упрочилось.

Бой под станицами Платнировской — Раздольной и Кирпельской 23 июля

Прибывшие части придавались Екатеринодарскому и Северо-Кубанскому полкам, так как поручать им самостоятельные участки было опасно вследствие отсутствия уверенности в их боевой устойчивости.

25 июля был отдан приказ о наступлении: Екатеринодарскому полку с приданными ему полками; «Тавриды» и «Свободы» повести наступление на станицу Роздольную и Кирпельскую; Северо-Кубанскому полку с приданным ему полком «Борец за свободу» наступать на станицу Платнировскую; конному полку выйти в тыл противнику, расположенному в районе Кирпельской; кавалерийскому дивизиону Северо-Кубанского полка и всем прибывшим командам под общим командованием помощника Командира Северо-Кубанского полка т. Костенко находиться в общем резерве и двигаться по полотну железной дороги на станицу Платнировскую; общую атаку противника произвести на рассвете 26 июля.

В ночь на 26-е части фронта, хотя и с некоторыми затруднениями, подошли вплотную к расположению противника и на рассвете пытались атаковать его. Но противник дал настолько сильный отпор, что некоторые части покатились обратно в Екатеринодар; пришлось использовать резервный дивизион, который предотвратил бегство и заставил полки подтянуться и вновь занять свои участки.

Ожесточенный бой затянулся до вечера. Бой проходил с переменным успехом. К вечеру удалось сосредоточить батарею на главном участке, т. е. против станицы Платнировской, и при участии бронепоезда открыть артиллерийский огонь по станице и расположению противника. Под грохот орудий части двинулись вперед с криком «ура».

Противник был сбит и с большими потерями отброшен в восточном направлении. Путь на север оказался для него закрытым, так как отступавшая из-под Ростова через Тихорецкую группа советских войск под командой Сорокина заняла к этому времени Выселки, в тылу белых. Об этом я узнал по занятии ст. Кореневская, где мы соединились с частями Сорокина.

О боях под Динской и Платнировской Деникин в «Очерках русской смуты» пишет следующее:

Напрасны были многократные атаки наших дивизий, выезды «на картечь» батарей, личный пример начальников: Дроздовского, под непрерывным огнем ободрявшего свои войска, Казановича, выезжавшего в цепи противника на броневике в горячие минуты боя, Тимановского, водившего лично в атаку батальон марковцев для спасения положения.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на ««Железный поток» в военном изложении»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Железный поток» в военном изложении» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Александр Серафимович
Александр Серафимович - Железный поток (сборник)
Александр Серафимович
libcat.ru: книга без обложки
Дмитрий Фурманов
Отзывы о книге ««Железный поток» в военном изложении»

Обсуждение, отзывы о книге ««Железный поток» в военном изложении» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x