Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения

Здесь есть возможность читать онлайн «Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Саратов, Год выпуска: 1962, Издательство: Издательство Саратовского университета, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Из истории гуситского революционного движения: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Из истории гуситского революционного движения»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл. Реакционная историография, фальсифицируя гуситское движение, вообще отвергала его положительное значение. Лишь в последние годы появились специальные работы чехословацких, советских, польских, немецких, венгерских, румынских историков-марксистов, В них с полным основанием анализируются прежде всего социальные причины, антифеодальная сущность и историческое значение гуситского движения. Основное внимание в настоящей работе уделяется программным требованиям таборитов. Исследование таборитского учения хилиастов и их практической деятельности дает нам возможность глубже и яснее представить себе творческую роль народа в историческом процессе. Особое значение приобретает изучение революционной практики таборитов, их попыток осуществить многовековую мечту народа об обществе без классов, без эксплуатации человека человеком, создать царство всеобщего и подлинного равенства. Характеризуя историческое значение гуситских войн, автор стремится показать их на фоне крупнейших антифеодальных народных движений средневековой Европы.

Из истории гуситского революционного движения — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Из истории гуситского революционного движения», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

313

Из новейших советских работ см. интересное исследование: С. М. Стам , Учение Иоахима Калабрийского, «Вопросы религии и атеизма», 1960. № 7.

314

Н. Gandеv , Joahimitské myslenky v dile Mateje z Janova «Regulae Veteris et Novi Testamenti», «CNM», v Praze, 1937.

315

J. Macek , Tábor…, dil I, c. 171–172.

316

F. M. Bartos , Husitstvi a cizina. 1931, Praha. Kapitola.

317

M. Machovec , Husovo uceni a význam v tradici ceského naroda, Praha. 1953.

318

M. Machovec , Указ. соч., стр. 34.

319

V. Novotný , Nábozenské hnuti ceské ve 14. a 15 stoleti, с, I. Do Husa, v Praze, 1915.

320

Mateje z Janova zpráva o Milicovi z Kromerize, «FRB», t. I, Praha, 1873, c. 433–434. «zivot Milice z Kromerize», c. 410.

321

J. Milic , De praedicatoribus qui revelant antichristum et de multitudine ipsorum succesiva», «FRA», abt. I, bd. 6, t. 2, c. 42–43.

322

V. Novotný , Nábozenské hnuti ceské v 14, a 15 stol, с. I, Do Husa, v Praze, 1915, c. 78–79.

323

В последнее время наиболее полно учение и жизнь Матея из Янова рассмотрены в монографии М. Маховца. См. Указ. его сочинение.

324

М. Machovec , Указ. соч., стр. 73.

325

Цитирую по указанной выше книге М. Маховца, стр. 78.

326

Там же, стр. 92–93.

327

Christo Gandev , Joachimitské myslenky v dile Mateje z Janova «Regulae Veteris et Novi Testamenti», «casopis národniho musea», v Praze, 1937, svazek I.

328

V. Novotný , Указ. соч., стр. 161.

329

M. Machovec , указ. соч. стр. 97.

330

Christo Gandev , указ. соч.

331

Prechled…, dil I., стр. 172.

332

F. Graus , Chudina mestská v dobe predhusitské, Praha, 1949.

333

J. Macek , Tábor…, dil I.

334

M. Machovec , указ. соч.

335

Дата рождения Яна Гуса исправлена в последние годы чехословацкими историками И. Маховцем и др. До этого называли 1369 г.

336

«Výklad desatera bozieho prikázanie», Mistra Jana Husi sebrané spisy cecké, Erben K. J., dil I, v Praze, 1865, c. 128.

337

Spisy…, dil 2, c. 81.

338

Spisy.… dil I, c. 402–403.

339

«Výklad…, dil I, c. 220.

340

«O svatokupectvi», Spisy…, dil I, c. 438.

341

«Vyklad…, Spisy…, dil I, c. 128.

342

Указ. соч. Я. Гуса, т. 1, стр. 25, т. 3, стр. 256.

343

«На кафедре св. Петра, — писал Гус ректору Пражского университета в 1413 г., — восседает со своими лицемерными дьяволами сам сатана», Послания магистра Иоанна Гуса, стр. 108.

344

«О svatokupectvi», Spisy…, dil I, с. 409.

345

Послания…, стр. 75. См. также у Эрбена, т. 1, стр. 54.

346

Послания…, стр. 123. См. также у Эрбена, т. 1, стр. 410.

347

Архив Маркса — Энгельса, т. 7, стр. 182.

348

Spisy…, т. 1, стр. 213; т. 3, стр. 195–196.

349

«Výklad…», Spisy…, t. 1, стр. 180.

350

Указ. соч. Я. Гуса, т. 1, стр. 133.

351

Послания…, стр. 24–25. Как отмечает Й. Кейрж до недавнего времени автором «Защиты Кутногорского эдикта» считали Яна Гуса, J. Кеjr , Dve studiy о husitském právnictvi, «Rozpravy ceskoslovenské Akademie ved», sesit 5, 1954, Praha, стр. 3.2. Я. Микулка выступил с критикой преувеличения идеи братской солидарности славянских народов в учении Гуса; такое преувеличение имело место и в последнее время. Одна, ко его статья, вносящая некоторые важные коррективы, не снимает самого тезиса о том, что Гус видел этническую, языковую общность славян, в частности поляков и чехов, и стремился упрочить связи между ними. Мы соглашаемся с выводами Микулки в том отношении, что причиной этого стремления было не только этническое родство народов, но и политические планы Гуса и гуситов. J. Мikulka , Mistr Jan Hus a Polsko, «Slovanské—historické studie», 2, 1957.

352

Spisy…, dil I, c. 134.

353

Spisy…, dil I, c. 470.

354

Маркс и Энгельс , Соч., изд. 2-е, т. 7, стр. 362.

355

Краткие данные об Иерониме в период до Констанцского собора имеются в примечаниях чешских ученых к новому изданию «Гуситской хроники» Вавржинца из Бржезовей: Vavrinec z Brezove , Husitská kronika, стр. 242–243. R. R. Betts (London), Jeroným Prazsky, «ССН», 1957, 2.

356

«Fontes rerum Bohemicarum», VIII, vyd Novotný V., Praha, 1932, c. 285, 293.

357

«FRB», VIII, c. 292.

358

«FRB», VIII, c. 312.

359

Пальмов в книге «Вопрос о чаше в гуситском движении» (СПб, 1881) собрал значительный фактический материал по этому вопросу. О начале причащения и месте этой статьи в составе четырех пражских статей см. работу Дворского: Dvorský F ., Pocátky Kalicha a artikule prazské jiz 1. 1417, v Praze, 1907.

360

Stari letopisové cessti, 1829, c. 20.

361

Petra z Mladenovic zpráva o utrpeni a smrci mistra J. Husa, v Praze, 1910.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Из истории гуситского революционного движения»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Из истории гуситского революционного движения» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Из истории гуситского революционного движения»

Обсуждение, отзывы о книге «Из истории гуситского революционного движения» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x