Иван Смирнов - Восстание Болотникова 1606–1607

Остается загадкой, что послужило поводом для возникновения версии о падении Тулы 18 (28) октября 1607 г., версии, столь устойчивой и отраженной в разнородных и независимых друг от друга источниках. Но принятой она быть тем не менее не может. Решающим доказательством в пользу достоверности даты «10 октября» является даже не то, что именно эту дату сообщают царские грамоты (если бы дело ограничивалось этим, то можно было бы заподозрить Василия Шуйского еще в одном случае политической лжи). Гораздо существеннее то, что к этой дате приводит изучение помет на грамотах, рассылавшихся Шуйским во время Тульского похода. Принадлежностью этих грамот, рассылавшихся Шуйским или боярам в Москву, или воеводам по разным, чисто деловым вопросам, является помета; «Писан[а] на нашем стану под Тулою». Помету эту содержат грамоты от 6 июля 1607 г. (Акты Юшкова, № 270), 27 июля (Сб. РИО, т. 137, стр. 393), 8 и 11 сентября (там же, стр. 404), 18 сентября (Акты Юшкова, № 271).

Между тем грамота в Пермь, сообщающая о падении Тулы, имеет уже другую помету: «Писана на Туле лета 7116 октября в 13 день» (СГГиД, т. II, № 154). То, что такое изменение пометы не является случайным, подтверждает грамота Шуйского рязанскому воеводе Ю. Пильемову от 15 октября 1607 г., где мы тоже находим помету уже в новой редакции: «Писана на нашем стану на Туле лета 7116-го октября в 15 день» (Акты Юшкова, № 272). Содержание этой последней грамоты — инструкция Ю. Пильемову о порядке ведения военных действий — устраняет возможность заподозрить правильность рассматриваемой пометы. Таким образом, начиная с 13 октября Шуйский пишет свои грамоты не «под Тулой», а «на Туле», чем и решается вопрос о времени занятия им Тулы. Можно привести еще одно свидетельство в пользу датировки взятия Тулы днем 10 октября 1607 г. В жалованной грамоте Шуйского темниковскому мурзе Ишею Барашеву говорится между прочим: «В нынешнем во 116 году октября в 13 день были у нас крымские послы Сейказы Аталык с товарищи» («Материалы по истории Мордовской АССР», т. I, стр. 217). Вряд ли этот прием мог иметь место до падения Тулы.

Следует отметить, что помимо версии, относящей падение Тулы к 18 октября 1607 г., имеются и другие ошибочные даты дня падения Тулы. Так, «Карамзинский Хронограф» относит падение Тулы «на самой праздник Покров пречистыя» ( А. Попов , Изборник, стр. 338), т. е. на 1 октября. В разрядах время взятия Тулы Шуйским определяется по-разному, но во всех случаях ошибочно: «в сентябре», «лета 116 году с осени», «во 116-м году перед Покровом» ( Белокуров , стр. 12, 46, 173). Костомаров принимает 18 октября днем возвращения Шуйского в Москву ( Костомаров , стр. 298).

ПСРЛ, Т. XIV, стр. 77.

W. Dyamеntowski , стр. 115.

«Сказания Массы и Геркмана», стр. 299.

«Рукопись Филарета»: «бысть на них глад велик зело, даж и до того дойде, якоже и всяко скверно и нечисто ядяху: кошки и мыши и иная подобная им» (Сборник Муханова, стр. 276; ср. РИБ, т. XIII, стб. 665); Буссов: «...всякий подвоз продуктов прекратился и началась неслыханная дороговизна и голод: ели собак, кошек, падаль, воловьи и коровьи шкуры. Бочка ржи ( eine Tonne Rocken ) стоила 100 польских флоринов, ложка соли — пол-таллера; пива также больше не существовало, и многие совершенно изнемогали и умирали от голода» ( Bussow , стр. 75, 76).

А. Попов , Изборник, стр. 337.

СГГиД, т. II, № 154 — грамота в Пермь от 13 октября 1607 г.; ААЭ, т. II, № 81 и Архив Строева, т. II, № 69 — грамота в Сольвычегодск от 19 октября 1607 г.

Гневушев , Акты, стр. 171, 172.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 77. Пунктуация моя. — И. С .

А. Попов , Изборник, стр. 337, 338. (Текст исправлен по рукописи. — И. С .)

РИБ, т. XIII, стб. 501 и 1000.

М. Н. Тихомиров , Сказание.

РИБ, т. XIII, стб. 115; ср. там же текст «Хронографа» (стб. 1300), отличающийся от текста «Иного Сказания» лишь отсутствием упоминания «Ивашки Болотникова».

РИБ, T. XIII, стб. 587 и 665.

Сборник Муханова, стр. 276.

Некоторой неожиданностью является то, что разрядные записи не дают ничего существенного по вопросу о падении Тулы, ограничиваясь голой формулой о том, что «государь Тулу взял», — формулой, которая повторяется во всех редакциях разрядов ( Белокуров , стр. 12, 46, 88, 91, 118, 145, 158, 173, 226). Даже простое упоминание имен руководителей восстания, взятых в Туле, содержится лишь в двух записях, причем первая из записей кратко сообщает, что «Тулу город и вора Петрушку и бояр ево князь Григорья Шаховского да Ивашка Болотников[а] с товарищи взяли» ( Белокуров , стр. 12). Вторая же запись содержит очень красочные, но неверные сведения о казни «царевича» Петра и Болотникова, указывая, что Василий Шуйский «на Москве их велел казнить позорною смертию, посажать на колье на Болоте, за Москвою рекою» (там же, стр. 226). Что касается датировки взятия Тулы, то, как мы видели, она во всех без исключения разрядных записях ошибочна.