Наталия Таньшина - Самодержавие и либерализм - эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]
Здесь есть возможность читать онлайн «Наталия Таньшина - Самодержавие и либерализм - эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Array Литагент Политическая энциклопедия, Жанр: История, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
![Наталия Таньшина Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres] обложка книги](/books/438342/nataliya-tanshina-samoderzhavie-i-liberalizm-epoha-nikolaya-i-i-lui-filippa-orleanskogo-litres.webp)
- Название:Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]
- Автор:
- Издательство:Array Литагент Политическая энциклопедия
- Жанр:
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8243-2243-9
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Отношения между странами – это отношения между народами. С одной стороны, неприятие российским императором Июльской монархии, а также линия на свертывание двусторонних контактов только подогревали интерес русского человека к Франции. С другой стороны, к России и русским французы, особенно после Июльской революции и подавления Николаем I Польского восстания, испытывали, как правило, крайнюю настороженность, временами переходившую в откровенную русофобию. Почему нас не любили? Связано ли это было с глубинными цивилизационными отличиями или же антирусские настроения подогревались активной внешней политикой Российской империи? Любовь же русского человека к Франции была неизбывной. Даже несмотря на то, что порой она была безответной…
Книга предназначена для историков и всех, кто интересуется историей Франции и России.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
410
Россия под надзором… С. 311.
411
Cado M . Op. cit. P. 120–122.
412
Россия под надзором… С. 340.
413
Cado M . Op. cit. P. 122.
414
Ibidem.
415
Россия под надзором… С. 340.
416
См.: Мильчина В.А . Россия и Франция. Дипломаты. Литераторы. Шпионы. С. 259.
417
Cado M . Op. cit. Р. 120.
418
Гроссман Л . Бальзак в России. С. 155.
419
Там же. С. 149.
420
Там же. С. 206.
421
Там же. С. 202.
422
Там же.
423
Цит. по: Гроссман Л . Бальзак в России. С. 205.
424
Французский текст статьи Вяземского содержится в книге М. Кадо «Россия в интеллектуальной жизни Франции. 1839–1856» и цитируется мною по этому изданию. Первый перевод на русский язык был сделал Г.А. Невелевым: Невелев Г.А . А. де Кюстин и П.А. Вяземский // Теоретическая культурология и проблемы отечественной культуры. Брянск, 1992. С. 66–93.
425
Vyazemsky P.A . Op. cit. P. 267.
426
Ibid. Р. 265–266.
427
Ibid. P. 274.
428
Ibid. P. 277.
429
Н.С. Всеволожский (1772–1857), российский государственный и военный деятель, историк, топограф.
430
Сен-Феликс Жюль (Феликс д’ Аморе), французский поэт и писатель (1806–1874), автор множества романов и исторических очерков.
431
Joulvécourt P. de . Balalayka, Chants populaires russes et autres morceaux de poésies traduits en vers en et prose. Р., 1837.
432
Ibid. P. VI.
433
Ibid. P. VII.
434
Ibid. P. VIII.
435
Ibid. P. XI–XII.
436
Ibidem.
437
Ibid. P. IX.
438
Ibidem.
439
Мещерский А.В . Из моей старины // Николай I. Портрет на фоне эпохи. М., 2011. С. 233–234.
440
Corbet Ch . Op. cit. Р. 192.
441
Мещерский А.В . Указ. соч. С. 234.
442
Пять лет пребывания в России. 1828–1843.
443
Россия под надзором. С. 347.
444
Fournier . Russie, Allemagne et France, ou rèvèlations sur la politique de la Russie. Р., 1844.
445
Клевета на Россию.
446
Россия под надзором… С. 347.
447
Duez Ch . Critique des Mystères de la Russie et de ľouvrage de M. de Custines: La Russie en 1839, suivie de ľextrait du voyage de ľEmpereur. P., 1844. Р. 118.
448
La Russie sous Nicolas I.
449
Types et caractères Russe. И.Г. Головин образование получил в Дерптском и Берлинском университетах, служил в Министерстве иностранных дел. Уехал за границу и в 1845 г. перешел в английское подданство. Книга «La Russie sous Nicolas I» надолго лишила его возможности вернуться на родину. После смерти Николая I был прощен императором Александром II и возвратился в Россию. См.: Россия под надзором… С. 377.
450
Cadot M . Op. cit. P. 28.
451
Ibid. Р. 29.
452
Остафьевский архив князей Вяземских. C. 325.
453
Ibid. Р. 30.
454
Россия под надзором… С. 364.
455
Там же. С. 395.
456
В 1857 г. Тургенев возвратился в Россию и был восстановлен в правах. Автор многих работ экономического характера.
457
Житомирская С . Голос с того света // Тургенев Н. Россия и русские. Пер. с фр. и статья С.В. Житомирской . М., 2001. С. 624.
458
Россия под надзором… С. 395.
459
Французы в научной и интеллектуальной жизни России XIX века. C. 12–13.
460
О влиянии Франции и французской культуры на жизнь Санкт-Петербурга см.: Жерихина Е.И . Французский мир Санкт-Петербурга. СПб., 2015.
461
Французы в научной и интеллектуальной жизни России XIX века. C. 13.
462
Жерихина Е.И . Указ. соч. С. 16.
463
Французы в научной и интеллектуальной жизни России XIX века. C. 9.
464
Там же. C. 14.
465
Там же. C. 19.
466
О французских гувернерах в России см.: Французский ежегодник 2011. Франкоязычные гувернеры в Европе XVII–XIX вв. М., 2011.
467
Жерихина Е.И . Указ. соч. С. 573.
468
См. о надзоре за иностранцами в России: Мильчина В.А . «Французы полезные и вредные»… С. 11–57.
469
Marmier X . Lettres sur la Russie: la Finlande et la Pologne. T. 1–2. P., 1843.
470
Остафьевский архив князей Вяземских. Переписка князя П.А. Вяземского с А.И. Тургеневым. СПб., 1899. Т. IV. С. 196.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
![Луиза Кэндлиш - Наш дом [litres]](/books/395967/luiza-kendlish-nash-dom-litres-thumb.webp)
![Наталия Таньшина - Франсуа Гизо - политическая биография [litres]](/books/396482/nataliya-tanshina-fransua-gizo-politicheskaya-biogra-thumb.webp)
![Наталья Краснова - Три года без секса. Изоляция, к которой я была готова [litres]](/books/400447/natalya-krasnova-tri-goda-bez-seksa-izolyaciya-k-k-thumb.webp)
![Луиза Дженсен - Свидание [litres]](/books/401408/luiza-dzhensen-svidanie-litres-thumb.webp)
![Николь Джордан - Мой страстный любовник [litres]](/books/404703/nikol-dzhordan-moj-strastnyj-lyubovnik-litres-thumb.webp)
![Луиза Дженсен - Подарок [litres]](/books/417854/luiza-dzhensen-podarok-litres-thumb.webp)
Обсуждение, отзывы о книге «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.