Наталия Таньшина - Самодержавие и либерализм - эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Наталия Таньшина - Самодержавие и либерализм - эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Array Литагент Политическая энциклопедия, Жанр: История, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Россия в годы царствования императора Николая I (1825–1855) и Франция в эпоху правления конституционного короля Луи-Филиппа Орлеанского (1830–1848). Это был период резкого ограничения контактов, что было вызвано негативным отношением российского самодержца к режиму, рожденному революцией. Однако, несмотря на жесткое, порой на грани конфронтации, противостояние, между нашими странами происходило и постоянное взаимодействие. Это был первый опыт сложных и противоречивых отношений между российским самодержавием и французским либерализмом.
Отношения между странами – это отношения между народами. С одной стороны, неприятие российским императором Июльской монархии, а также линия на свертывание двусторонних контактов только подогревали интерес русского человека к Франции. С другой стороны, к России и русским французы, особенно после Июльской революции и подавления Николаем I Польского восстания, испытывали, как правило, крайнюю настороженность, временами переходившую в откровенную русофобию. Почему нас не любили? Связано ли это было с глубинными цивилизационными отличиями или же антирусские настроения подогревались активной внешней политикой Российской империи? Любовь же русского человека к Франции была неизбывной. Даже несмотря на то, что порой она была безответной…
Книга предназначена для историков и всех, кто интересуется историей Франции и России.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

192

Поццо ди Борго об устройстве Королевства Польского, записка на имя Александра I. 1814 г. // РНБ. Отдел рукописей. Ф. 542. Ед. хр. 699. Оленины.

193

Собственноручная записка Поццо ди Борго о нем самом // Русское историческое общество. 1868. Т. 2; Уваров С . Штейн и Поццо ди Борго. Дерпт, 1847.

194

Correspondence diplomatique du comte Pozzo di Borgo ambassadeur de Russie en France et du comte de Nesselrode depuis la Restauration des Bourbons jusqu’ au congrès d’Aix-la Chapelle. 1814–1818. T. 1–2. P., 1897.

195

Maggiolo A . Corse, France et Russie. Pozzo di Borgo. 1764–1842. P., 1890.

196

Слонимский Л.З . Франко-русская политика в начале столетия // Вестник Европы. 1891. № 2; Соловьев С.М . Поццо ди Борго и Франция. Начало второй четверти XIX-го века // Вестник Европы. 1879. № 3.

197

Mc Erlean J . Napoléon et Pozzo di Borgo. 1764–1821. P., 1968. 2em ed. P., 2007.

198

Vergé-Franceschi M . Pozzo di Borgo. L’ennemi juré de Napoléon. P., 2016.

199

О П. Паоли см.: Verg é -Franceschi M . Paoli: Un Corse des Lumières. P., 2005.

200

Boigne А . Mémoires de la comtesse de Boigne. T. 1–2. Р., 2006. Т. 1. Р. 191.

201

Ibid. Р. 192.

202

Уваров С . Штейн и Поццо ди Борго. С. 8.

203

Собственноручная записка Поццо ди Борго о нем самом. С. 162.

204

Там же. С. 163.

205

Boigne A . Op. cit. Т. 1. Р. 502–503.

206

Ibid. Р. 332.

207

Поццо ди Борго об устройстве Королевства Польского, записка на имя Александра I. Л. 6 об. Подробнее см.: Таньшина Н.П . Польский вопрос по запискам императора Николая I и графа Ш.-А. Поццо ди Борго // Новая и новейшая история. 2018. № 2. С. 15–26.

208

Слонимский Л.З . Указ. соч. С. 819.

209

Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации. Серия I. Том VIII. Май 1814 – ноябрь 1815. М., 1972. С. 500.

210

McErlean J . Op. cit. P., 2007. P. 311.

211

Слонимский Л.З . Указ. соч. С. 828.

212

Correspondence diplomatique du comte Pozzo di Borgo ambassadeur de Russie en France et du comte de Nesselrode… T. 2. Р. 502.

213

Цит. по: Куриев М.М., Пономарев М.В . Век Наполеона: люди и судьбы. М., 1997. С. 86–87.

214

McErlean J . Op. cit. P. 312.

215

Слонимский Л.З . Указ. соч. С. 832–833.

216

Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации. Серия II. Том VIII (XVI). Октябрь 1828 – июль 1829. М., 1994. С. 183.

217

Цит. по: Maggiolo A . Op. cit. Р. 323–324.

218

Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации. Том XVII. Август 1830 г. – январь 1832 г. М., 2005. С. 62.

219

АВПРИ. Ф. 184. Оп. 520. Д. 39. Л. 141.

220

Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации. Том XVII. С. 42, 62.

221

АВПРИ. Ф. 133. Д. 197. Л. 339 об. Донесение Поццо ди Борго от 12 (24).02.1831.

222

О Польском вопросе во внешней политике России см.: Меж двух восстаний. Королевство Польское и Россия в 30–50-е годы XIX в. / Отв. ред. С.М. Фалькович . М., 2016.

223

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 199. Л. 382–383. Донесение Поццо ди Борго от 9 (21).09. 1831.

224

Там же. Д. 211. Л. 202. Донесение Поццо ди Борго от 8 (20).02.1832.

225

Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации. Серия II. Том VIII (XVI). С. 183.

226

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 144. Л. 419 об.

227

Там же. Д. 145. Л. 326 об.

228

Там же. Л. 175 об. – 176 об.

229

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 144. Л. 419 об.

230

Так в XIX веке именовали российский, австрийский и прусский дворы.

231

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 144. Л. 426. В результате этих династических браков старший сын короля, наследник престола герцог Орлеанский женился на Елене Мекленбург-Шверинской; Мария Луиза вышла замуж за короля Бельгии Леопольда I; Мария – за герцога Вюртембергского; герцог Немурский женился на Виктории Саксен-Кобургской; принцесса Клементина вышла замуж за Августа Саксен-Кобургского и стала матерью царя Болгарии Фердинанда I; принц Жуанвильский был женат на Франческе, принцессе Бразильской, дочери императора Педру II; герцог Омальский женился на Марии Каролине Бурбон-Сицилийской; супругой герцога де Монпансье стала Луиза Фернанда Испанская, сестра королевы Изабеллы II.

232

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x