Иван Беляев - Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]

Были между двумя политиками и идеологические споры. Причиной для одного из главных расхождений стала тема гражданского общества – излюбленная для Гавела, но почти ненавистная для Клауса. Вот Вацлав Гавел в новогоднем выступлении 1994 года:

Щедрая приватизация, происходящая в нашей экономике, должна, по моему мнению, вскоре найти свое отражение и в сфере гражданской и общественной жизни. Веру в индивида как настоящего творца экономического процветания мы должны целенаправленно и с куда меньшим страхом, чем раньше, расширить до веры в индивида как гражданина, способного взять свою часть ответственности за все происходящее. <���…>

Демократия – это система, основанная на вере в человеческую ответственность, которую она должна пробуждать и культивировать. Демократия и гражданское общество – это две стороны одной медали. 481

Теперь Гавел в 2006 году, в книге «Пожалуйста, коротко»:

Я думаю, что политические партии – это один из важных инструментов демократической политики, но вовсе не ее вершина или смысл. Они должны быть средой, где люди сближаются, вырабатывают свои мнения, знакомятся с мнениями различных экспертов, где формируются политические личности и отдельная политическая воля. Но они не должны быть важнее официальных институтов государства, как правительство или парламент, не должны превосходить их, а должны, напротив, служить им. 482 482 Пожалуйста, коротко. С. 84.

Ну а вот Клаус в своей книге «Где начинается будущее»:

Гавелизм вышел из диссидентского движения, из привнесенных из эпохи коммунизма навыков, из такой степени отрицания коммунистической партии, что считал недопустимым вообще любые партии, из недоверия к политикам, из неверия в рынок (который отождествлялся с малодуховным торгашеством), из экстремальной веры в самих себя и собственную исключительность, из притязаний править страной (благодаря заслугам в деле свержения коммунизма), из фактического непонимания коммунизма (а поэтому и всего, что могло после него последовать), из обществоведческого невежества, из веры в некую исключительную роль элитарной культуры и в исключительность представителей этой культуры, из отождествления России с коммунизмом (и любого современного русского с Брежневым) и т.д., и т.д. 483 483 Где начинается будущее. С. 101.

А вот ответный удар по Клаусу от близкого соратника Гавела Иржи Пеге:

Он помог создать у нас определенный тип политической системы, которая выдает себя за стандартную демократию, правовое государство и рыночную экономику, но на самом деле по большому счету это только фасад дома, который внутри вдоль и поперек пророс коррупцией в исполнении людей, управляющих его философией, согласно которой политика – прежде всего бизнес и схватка сильных локтей, где морали нет места. Ссылаясь на Клауса-классика: когда футболист забивает гол рукой, это нормально – если он в этом не признается, а судья ничего не видит.

В этом контексте наследство Клауса – это полнейший развал чешского умения управлять и пустые разговоры о реформах и стандартной демократии, которой за кулисами руководят сильные мира сего и экономические группы, созданные приватизацией Клауса. 484

И все-таки в первой половине 90-х, несмотря на все шероховатости и конфликты, оба ведущих чешских политика были союзниками. «Гавел и Клаус являли собой уникальный тандем, которым эта страна может гордиться, даже если Клаус с этим никогда не согласится», – говорил Павел Тигрид 485. Во второй половине десятилетия все резко изменилось.

31 мая – 1 июня 1996 года состоялись выборы в Палату депутатов – первые парламентские выборы в истории Чешской республики, ведь за четыре года до этого, еще до распада страны, избирался Чешский национальный совет. Результат ODS Вацлава Клауса остался практически тем же, но выступления других партий поменяли расклад, и число мандатов у победителей оказалось меньше – 68 из 200. Еще хуже было то, что потенциальная коалиция из ODS, Христианско-демократического союза – Чехословацкой народной партии (Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová, KDU-ČSL) и Гражданского демократического альянса (Občanská demokratická aliance, ODA) – имела в своем распоряжении 99 мандатов из 200, и никаких жизнеспособных альтернатив ей не существовало.

Второе место при этом заняли социал-демократы (Česká strana sociálně demokratická, ČSSD) во главе с политиком, приведшим эту партию в высшую лигу чешской политики, – Милошем Земаном. Вацлав Клаус сам позвонил Гавелу и попросил его поучаствовать в переговорах о создании правительства. Гавел рассказывал, что предложил Клаусу отдать Земану пост председателя палаты депутатов: