Игорь Волгин - Ничей современник. Четыре круга Достоевского

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 179.

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 161.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 117.

Там же. С. 115.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 207.

Там же.

Слово «позоры» употреблено Достоевским в «Записках из подполья» – в речи главного героя: «Я влюбляюсь, будучи знаменитым поэтом и камергером; получаю несметные миллионы и тотчас же жертвую их на род человеческий и тут же исповедываюсь перед всем народом в моих позорах , которые, разумеется, не просто позоры, а заключают в себе чрезвычайно много “прекрасного и высокого”, чего-то манфредовского». Ощущал ли Достоевский, откровенничая с Майковым, некоторую самопародийность текста?

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 207.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 120.

Там же. С. 127.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 120.

Вспомним увеличение до 50 рублей тридцатирублёвого гонорара, причитающегося Анне Григорьевне за стенографирование и переписку «Игрока» (с. 250). Здесь та же тенденция, но явленная ещё сильнее: цифра возрастает уже на порядки.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 120.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 121.

Там же. С. 121.

Фаина Раневская: «Судьба – шлюха». М., 2003. С. 16.

Мандельштам Н. Я. Об Ахматовой. М.: Новое издательство, 2007. С. 172.

Из не столь большого числа преданных писательских жён следует упомянуть ту же Н. Я. Мандельштам. Ради того, чтобы остаться с ней, поэт пожертвовал связью с бесспорной красавицей – Ольгой Ваксель. Меж тем впечатляющий образ воспоминательницы, сотворённый Надеждой Яковлевной в ее мемуарной прозе, не всегда совпадает с отзывами современников. «Анна Андреевна любила это чудовище, верила ей, жалела, говорила о ней с нежностью. …Анна Андреевна очень чтила Мандельштама и была дружна с крокодилицей его женой, потом вдовой, ненавидевшей Ахматову…» (Фаина Раневская: «Судьба – шлюха». С. 68). См. эпиграмму Н. И. Харджиева на смерть Н. Я. Мандельштам: «Потоки грязи источила и христианкой опочила» ( Бабаев Э. Г. Воспоминания. СПб., 2000. С. 327). Однако при всём различии (иногда громадном) и Н. Н. Пушкина, и Е. С. Булгакова, и Н. Я. Мандельштам, и теперь еще Н. Д. Солженицына – все они так или иначе вписываются в тот ряд, «эталонное» место в котором занимает Анна Григорьевна.

Чуковская Л. К. Записки об Анне Ахматовой. М.: Время, 2007. Т. 2. С. 369–370.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 30 1. С. 81.

Там же. С. 109.

Чуковская Л. К. Записки об Анне Ахматовой.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 122.

Там же.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 122–123.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 128.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 123.

Там же. С. 124.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 169.

Там же. С. 170.

Там же. С. 160.

Там же. С. 128–129.

Там же. С. 129.

Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 131. Сюжет этот весьма волнует автора дневника: «…Федя постоянно мне толкует, что я очень дурно одета, что я одета как кухарка, что на кого на улице ни поглядишь, все одеты, туалеты, только одна я одета как Бог знает кто. Право, мне это было так больно слушать, тем более, что я и сама вполне хорошо понимаю, что я одеваюсь уж из рук вон плохо. Но что мне делать, разве я могу что-нибудь сделать: ведь если бы он мне давал хотя бы 20 франков (т. е. один золотой! – И. В. ) в месяц для одежды…» (Там же. С. 262). Видимо, Достоевский ощущал эту вину. В письме к жене из Саксон-ле-Бэна, где после очередного проигрыша «расписывается» очередная сумма, которая будет испрошена в долг у Каткова, сказано: «…И, наконец, 100 франков для твоих летних платьев (это во что бы то ни стало!)» ( Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 288). В своей последней (декабрьской) дневниковой записи она отмечает, что Достоевский подарил ей «4 пары перчаток разных цветов, заплатил 10 франков…» ( Достоевская А. Г. Дневник 1867 г. С. 386). Так аукнулся их первый за границей конфликт – ссора «из-за перчаток» в Берлине.