ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 13. Д. 21. Л. 7.
ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 13. Д. 21. Л. 8–8 об.
Там же. Л. 9.
Былое. 1906. № 4. С. 299.
Переписка дается по: Летопись. Т. 2. С. 63, 64, 66, 67.
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 157.
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 158.
Там же. С. 165.
Краткое пребывание Достоевского в бекетовской ассоциации на рубеже 1846–1847 гг. было лишено (да и не предполагало) родственной теплоты или вовлечённости в общие досуги.
Нечаева В. С . Из литературы о Достоевском: Поездка в Даровое // Новый мир. 1926. № 3. С. 138. В своё время старейшая исследовательница Достоевского Г. Ф. Коган, по ее устному свидетельству, готовила статью, посвящённую пребыванию писателя в Люблине.
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 165.
Нечаева В. С . Поездка в Даровое. С. 138. Умение аккуратно и чисто одеваться – его неизменная черта. Современники отмечают у него всегда белоснежное бельё – при некоторой изношенности верхнего платья (ср.: у лермонтовского Печорина из-под сюртука выглядывало ослепительно чистое бельё, «изобличавшее привычки порядочного человека»). Поэтому крайне неубедительно свидетельство (правда, свидетелю в то время было не более четырёх лет, и он говорит со слов своей матери), что Достоевский-дачник был тогда «какой-то мрачный, лохматый, одетый небрежно» и т. д. (Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. С. В. Белова. СПб., 1993. С. 180). Это пример «обратного действия» мифа, когда уже существующий стереотип как бы проецируется на «воспоминания современников».
Нечаева В. С . Поездка в Даровое. С. 140.
Там же. С. 139.
Нечаева В. С . Поездка в Даровое. С. 138.
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 2. С. 147.
Там же. С. 166. Мы предполагаем, что эта глава подверглась некоторой редактуре со стороны Каткова уже после её переделки Достоевским. См.: Волгин И. Л. Пропавший заговор. С. 145–148.
Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 56, 58.
ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 13. Д. 21. Л. 11.
Нечаева В. С . Поездка в Даровое. С. 143–144.
Правда, в Люблине он делает «полупредложение» невестке главы семейства Ивановых – Елене Павловне. Пикантность ситуации состоит в том, что у избранницы ещё жив муж (правда, он весьма болен) и зондаж Достоевского носит, так сказать, прелиминарный характер. Елена Павловна – почти ровесница Достоевского (моложе его всего на два года), и можно предположить, что ей предназначалась роль утешительницы и сиделки в близкой «холодной старости». Позднее Достоевский был озабочен тем, не внушил ли он Елене Павловне неоправданные надежды.
ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 13. Д. 21. Л. 12.
ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 13. Д. 21. Л. 13–13 об.
См.: Нечаева В. С. Когда был снят секретный надзор за Достоевским // Русская литература. 1964. № 2. С. 170–172; Литературное наследство. Т. 86. С. 599–603; Волгин И. Л. Последний год Достоевского. С. 173–183.
Глава посвящена трём произведениям Достоевского 1859–1864 гг., созданным в жанре записок : «Село Степанчиково и его обитатели», «Записки из подполья», «Игрок».
Цит. по кн.: Гроссман Л. П . Жизнь и труды Достоевского. С. 90.
Достоевский Ф. М . ПСС. Т. 28 1. С. 289.
Достоевский Ф. М . ПСС. Т. 28 1. С. 326.
Там в 1846 г. впервые появились «Бедные люди».
Цит. по кн.: Григорович Д. В . Литературные воспоминания. Л.: Academia, 1928. С. 422.
Время в романе тоже достаточно условное: 1840-е – 1850-е гг. Правда, в тексте есть одно более точное хронологическое указание. Илюша декламирует стихотворение Козьмы Пруткова «Осада Памбы»: впервые оно было напечатано в 3-м номере «Современника» за 1854 г.
Достоевский Ф. М . ПСС. Т. 28 1. С. 326. См. комментарии А. В. Архиповой в 3-м томе ПСС Ф. М. Достоевского (Л., 1972), а также: Туниманов В. А. Творчество Достоевского 1854–1862. Л., 1980.
Ростанев часто краснеет, что, как правило, является у Достоевского признаком душевного целомудрия. Его отрицательные персонажи почти лишены этого свойства: кровь приливает к их щекам только как следствие ярости или досады, но никогда – стыда.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу