См.: Шестов Л . Достоевский и Нитше (Философия трагедии). СПб., 1903. С. 21; Мережковский Дм . Пророк русской революции. СПб., 1906. С. 2; Бердяев Н . Откровения о человеке в творчестве Достоевского // Русская мысль. 1918. Март – июнь. С. 48.
Сидоров В. А . О «Дневнике писателя» // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. А. С. Долинина. Сб. 2. Л.—М., 1924 (на обложке – 1925).
Переверзев В. Ф . Творчество Достоевского. М.—Л., 1928. С. 60–61.
Десницкий В. А . Публицистика и литература в «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевского // Достоевский Ф. М. Полн. собр. худ. произведений. М., 1929. Т. 11. С. 2.
Войтоловский Л . Ф. М. Достоевский // Ф. М. Достоевский. Никитинские субботники. М., 1928. С. 203–204.
Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования / Под ред. А. С. Долинина. Л., 1935. С. 24–25.
См.: Долинин А. С. 1) Последние романы Достоевского. М.—Л., 1963. С. 239–240; 2) В творческой лаборатории Достоевского. М., 1947.
Гроссман Л. П. Достоевский и правительственные круги 1870-х годов // Лит. наследство. Т. 15. 1934. С. 83.
Гус М. Идеи и образы Ф. М. Достоевского. М., 1962. С. 415.
Гришин Д. В. 1) «Дневник писателя» Ф. М. Достоевского / Отделение русского языка и литературы Мельбурнского университета. Мельбурн, 1966; 2) Достоевский – человек, писатель, миф: Достоевский и его «Дневник писателя». Мельбурн, 1971.
Напомним ещё раз: здесь зафиксировано состояние дел на первую половину 1970-х гг. Ныне, когда (с учётом наших ранних представленных здесь работ) появилась целая отрасль «дневниковедения», научная картина во многом иная.
Мы сохраняем здесь эту некогда обязательную для советских историков формулу. Ныне многие исследователи высказывают сомнения в её «адекватности».
Лит. наследство. 1971. Т. 83. С. 219–224.
Там же. С. 226.
Интересно сравнить этот замысел Достоевского с планом Лизаветы Тушиной в «Бесах»: издавать такую книгу, чтобы в ней была отражена «картина духовной, нравственной, внутренней русской жизни за целый год» (см.: Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 10. С. 104).
Дмитриева Л. С . О жанровом своеобразии «Дневника писателя» Ф. М. Достоевского: К проблеме типологии журнала // Вестн. Моск. унта. Сер. 11. Журналистика. 1969. № 6. С. 29.
Соловьёв Вс . Воспоминания о Достоевском // Исторический вестник. 1881. № 4. С. 843.
Соловьёв Вс. Воспоминания о Достоевском. С. 843.
Боборыкин П . Воскресный фельетон // Санкт-Петербургские ведомости. 1876. № 39. 8 февр.
Листок. (Подпись: Гама) // Голос. 1876. № 39. 8 февр.
Листок. (Подпись: Гама) // Голос. 1876. № 39. 8 февр.
Современная литература. (Подпись: Вс. С-в) // Русский мир. 1876. № 38. 8 февр.
Там же.
Мысли по поводу текущей литературы. (Подпись: Заурядный читатель) // Биржевые ведомости. 1876. № 36. 6 февр.
Голос. 1876. № 39. 8 февр.
Буква <���И. В. Василевский>. Наброски и недомолвки // Новое время. 1876. № 37. 8 февр.
Литературные очерки. Искренняя откровенность. (Подпись: Фауст Щигровского уезда) // Новое время. 1876. № 107. 17 июня.
Голос. 1876. № 152. 3 июня.
Новое время. 1876. № 107. 17 июня.
Дневник писателя. 1876. Февраль (О том, что все мы хорошие люди…) // Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 22. С. 39.
Там же.
Первое слово г. Суворина и второе слово г. Достоевского // Петербургская газета. 1876. № 42. 2 марта.
Петербургские письма // Иллюстрированная газета. 1876. 15 февр. (Автором этой статьи был, по-видимому, редактор-издатель газеты В. Р. Зотов).
Русский мир. 1876. № 38. 8 февр.
Одесский вестник. 1876. № 208. 23 сент.
Ларош Г. А . Литература и жизнь // Голос. 1876. № 152. 3 июня.
Кабинетные моралисты // Петербургская газета. 1876. № 24. 4 февр.
Иллюстрированная газета. 1876. 15 февр.
Новый критик <���И. А. Кущевский>. Новости русской литературы // Новости. 1876. № 38. 7 февр.
Буква <���И. В. Василевский>. Наброски и недомолвки // Новое время. 1876. № 37. 8 февр.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу