Лазарь Хейфец - Коминтерн и Латинская Америка - люди, структуры, решения

Письмо И.В. Сталина О. Куусинену о тезисах по национально-колониальному вопросу, представленных VI конгрессу Коминтерна. Сочи, 21 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 755. Л. 165–167. Цит. по: Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 546.

Ленин В.И. Тетради по империализму // Ленин В.И. ПСС. Т. 28. С. 700.

Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. (Популярный очерк) // Ленин В.И. ПСС. Т. 27. С. 382–383.

Это прямое ленинское указание на необходимость широкой дифференциации форм зависимости было предано забвению после VI конгресса. В 1930-е гг. некоторые сторонники положения о полуколониальном характере Латинской Америки толковали это высказывание настолько по-своему, что их выводы становились диаметрально противоположным духу и букве ленинского анализа. И.Г. Марков писал, цитируя В.И. Ленина: «…если даже Аргентина, экономически самая мощная страна ЮКА (Южной и Карибской Америки), является полуколонией, „опутанной сетями финансовой и политической зависимости“, то тем более это верно в отношении всех прочих республик этого континента». Проблемы Южной и Карибской Америки. М., 1934. С. 34. И.Г. Марков не заметил, что В.И. Ленин говорил об Аргентине как «образце другой» формы зависимости, отличной от полуколонии.

Доклад тов. Куусинена о революционном движении в колониальных и полуколониальных странах // Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна. Вып. 4. Революционное движение в колониальных и полуколониальных странах. М.; Л., 1929. С. 6.

Окончательно проект программы дорабатывала «узкая редакционная комиссия ИККИ» в составе Бухарина, Молотова, Скрыпника, Эмбера-Дро, Ленца и Гюптнера. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. С. 547.

Из доклада Н. Бухарина на пленуме ЦК ВКП(6) о проекте программы Коминтерна в связи с предстоящим его обсуждением на VI конгрессе. Москва, 5 июля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 375. Л. 40–47. Цит. по: Коммунистический Интернационал и идея мировой революции: Документы. М., 1998. С. 653.

Там же. С. 648.

Там же. С. 649–650.

Там же. С. 650.

Коммунистический Интернационал и идея мировой революции: Документы. С. 651–653.

Там же. С. 654.

Эмбер-Дро. Несколько проблем революционного движения Латинской Америки // Коммунистический Интернационал. 1928. № 27–28. С. 104.

Уже на VI конгрессе Эмбер-Дро вспоминал, какие трудности возникли с представителем КПК (очевидно, речь шла о Х.А. Мелье), оспаривавшим полуколониальный характер своей страны, в то время как работники ИККИ настаивали на том, что Куба — одна из наиболее типичных полуколоний американского империализма. Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна. Вып. 6: Революционное движение в колониальных и полуколониальных странах. М.; Л., 1929. С. 108.

Венесуэла занимала второе место в мире по нефтедобыче.

Протокол заседания Секретариата латинских стран от 27 июня 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 37. Л. 23–25.

В то же время другие латиноамериканцы, участвовавшие в дискуссии, восприняли идеи вышестоящего коминтерновского руководства как аксиому. Н. Арсе, например, охарактеризовал Колумбию как полуколонию США с «заметной тенденцией стать в близком будущем колонией». Арсе Н. Очерк политико-экономического положения и революционного движения в Колумбии // Коммунистический Интернационал. 1928. № 42. С. 44–45.

Состоявшаяся в журнале дискуссия быля свидетельством теоретического прорыва на латиноамериканском направлении деятельности Коминтерна. За все существования теоретического органа ИККИ в нем были опубликованы всего 8 материалов, освещавших положение в Латинской Америке: воззвание ИККИ «Американская революция» (1920), статьи о рабочем движении Чили и Уругвая (1921), статья М. Ганина «Империализм открывает „новый континент“» (1925), серия статей «Борьба империализма за Южную Америку» (1926).

Травин С. К вопросу о характеристике революционных движений Латинской Америки. (Тезисы) // Коммунистический Интернационал. 1928. № 29–30. С. 97.

Там же. С. 99.

Коммунистический Интернационал. 1928. № 29–30. С. 100.

Там же. С. 101.

Семенов С.И. Некоторые вопросы истории Коминтерна // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С. 100.