Лазарь Хейфец - Коминтерн и Латинская Америка - люди, структуры, решения

Докладная записка А. Лозовского в Политбюро ЦК ВКП(б) «О валютной смете Тихоокеанского и Латинского секретариатов профсоюзов». Москва, 2 марта 1928 г. // Там же. Ф. 534. Оп. 8. Д. 94. Л. 7.

По сравнению с расходами предыдущего года это было самое резкое увеличение бюджета для региона. В общем балансе Профинтерна на 1928 г. латиноамериканская позиция составила 8,5 %, а в 1927 г. менее 1 %. Приложение к докладной записке тов. Лозовского. 13 февраля 1928 г. // Там же. Л. 2. В действительности Латиноамериканский секретариат, скорей всего, получил значительно меньше. В столбце сметы без названия указана сумма 30 000. По-видимому, эта цифра и отражала ту позицию, на которую мог рассчитывать КИП. Но даже в этом случае расходы увеличивались почти в 6 раз.

Записка [Лозовского] в Секретариат ЦК ВКП(б) [Коссиору]. 12 апреля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 534. Оп. 8. Д. 94. Л. 12.

Там же. Л. 21.

Акт о создании Комитета содействия Латино-Американской конфедерации труда, осуществленного в понедельник, 3 сентября 1928 г. // Там же. Оп. 4. Д. 219. Л. 105106.

Подробная информация о Второй конференции профсоюзов Латинской Америки публиковалась в советской прессе. Труд. 1928. 8, 10, 11, 12, 13 апреля.

Losovsky A. El movimiento sindical Latino Americano. Sus virtudes y sus defectos. Montevideo, Comite Pro Confederacion Sindical Latino Americano, 1929. P. 1.

Ibid. P. 11–12, 26.

Ibid. P. 51; X пленум Исполкома Коминтерна. Вып. 3: Экономическая борьба и задачи компартии. М., 1929. C. 87.

Как указано выше, интенсивная работа Профинтерна в этом направлении началась еще до Второй конференции, обсуждение этого вопроса было вызвано необходимостью соблюсти формальности.

В Москве происходило совещание ТОС с участием латиноамериканских делегатов, одним из итогов которого стала декларация о присоединении профсоюзов — участников Второй конференции к ТОС. Труд. 1928. 14 и 18 апреля.

Конференция профсоюзов Латинской Америки // Труд. 1928. 13 апреля.

Учредительное заседание Комитета состоялось 3 сентября 1929 г. в Монтевидео. Уругвайская столица была избрана в качестве резиденции Комитета из-за возможности действовать там легально и в связи с наличием у уругвайцев опыта проведения международных профсоюзных встреч (в 1926 г. в Монтевидео происходил Континентальный конгресс моряков с участием делегатов ИРМ США, Чили, профсоюзов Бразилии, Уругвая, советского профсоюза транспортных рабочих и Профинтерна). Акт о создании Комитета содействия Латино-Американской конфедерации труда, осуществленного в понедельник, 3 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 534. Оп. 4. Д. 219. Л. 106107; Пинтос Ф.Р. Профсоюзное движение в Уругвае. М., 1964. С. 181.

Письмо генерального секретаря Латиноамериканского профсоюзного комитета М. Контрераса в Секретариат КИП, Лозовскому. Монтевидео, 7 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 503. Оп. 1. Д. 19. Л. 47.

Акт о создании Комитета содействия Латино-Американской конфедерации труда, осуществленного в понедельник, 3 сентября 1928 г. // Там же. Ф. 534. Оп. 4. Д. 219. Л. 105.

Там же. Л. 109.

Там же. Л. 110. Приглашения участвовать в конгрессе были направлены более чем 300 национальным центрам и отдельным профсоюзам.

Там же. Л. 112.

Искаро Р. Рабочее и профсоюзное движение Аргентины: история и развитие. М., 1978. C. 121–125; Bayer O. Los anarquistas expropriadores, Sim-n Radowitzky y otros ensayos. Buenos Aires, 1975. P. 79–119.

Акт о создании Комитета содействия Латино-Американской конфедерации труда, осуществленного в понедельник, 3 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 534. Оп. 4. Д. 219. Л. 114.

Там же. Л. 110–111.

Alexander R. Communism in Latin America. New Brunswisk, 1957. P. 35.

Alba V. Politics and Labor Movement in Latin America. Stanford, 1968. P. 122–125.

Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. C. 299–305.

Так, С. Минев (Степанов) в преамбуле доклада Латинскому секретариату подчеркнул свою озабоченность необходимостью делать сообщение «одновременно по Латинской Америке, проникновению империализма в целом и по североамериканскому и британскому империализму в частности». Он отметил, что ему было бы легче сделать доклад по каждой латиноамериканской стране в отдельности, т. к. он «не смог ещё сконденсировать весь материал с тем, чтобы сделать общие характеризующие выводы для всего комплекса латиноамериканских стран». Протокол заседания Секретариата латинских стран от 27 июня 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 37. Л. 3.