См.: Балахонская Ю. В. Отличительные особенности политической мифологии // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3 (67). С. 189–194.
См.: Коваль Т. Б. У развалин Вавилона // Мир России. 1997. № 4. С. 151–170.
См.: Кириллова Н. Б. Мифотворчество в медиакультуре // Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 155–165.
См.: Чаблин А. Б. Политическая мифология постсоветской России // Власть. 2009. № 8. С. 84–87.
См.: Шульга Н. В. Современная политическая мифология // Омский научный вестник. 2006. № 2 (35). С. 49–52.
См.: Харламова Т. В. Жизнь мифа в современном политическом медиадискурсе США и Великобритании // Медиалингвистика. 2016. № 4 (4). С. 25–35.
Общественные слушания «Демифологизация истории России». [Электронный ресурс] URL: http://postgraduate.mosgu.ru/press-tsentr/news_university/detail.php?ID=28723(дата обращения: 21.10.19).
Амрахова Г. С. О юных героях войны // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2014. № 8. С. 25–38.
Жукова О. Г. Великая Отечественная война: от мифа к легенде // Высшее образование для XXI века: X Международная научная конференция. Москва, 14–16 ноября 2013 г.: Доклады и материалы. Круглый стол «Мифы и история». — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2013. С. 112–128.
См.: Аливаиви М. А. Традиционные факторы российской внешней политики: политическая мифология в контексте XXI века // Universum: общественные науки. Электронный научный журнал. 2014 № 4 (5). [Электронный ресурс] URL: http://7universum.com/ru/social/archive/item.1267(дата обращения: 21.10.19).
Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс; пер. с. фр. — М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. C. 125.
См.: Шульга Н. В. Современная политическая мифология // Омский научный вестник. 2006. № 2 (35). С. 49–52.
См.: Дубин Б. В. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. — М.: Новое издательство, 2004. 352 с.
Разуваев А. Шесть экономических мифов о России. [Электронный ресурс] URL: https://www.vestif i nance.ru/articles/120725(дата обращения: 02.11.19).
Лебедев С. А. Философия науки: Словарь основных терминов. [Электронный ресурс] URL: http://www.terme.ru/dictionary/905/word/lzhenauka(дата обращения: 30.04.18).
Леглер В. А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопросы философии. 1993. № 2. С. 49.
Строев А. Ф. «Те, кто поправляет Фортуну». Авантюристы Просвещения. — М.: Новое литературное обозрение, 1998. С. 28.
Там же.
См.: Демина Н. В. Тестирование мертоновской концепции этоса науки: Случай академика Виталия Гинзбурга // Телескоп: Журнал социологических и маркетинговых исследований. 2009. № 6. С. 30.
Merton R. K. The Sociology of Science / Ed. by N. W. Storer. — Chicago: University of Chicago Press, 1973. P. 268–267.
Мирская Е. З. Р. К. Мертон и этос классической науки. [Электронный ресурс] URL: http://iph.ras.ru/elib/Ph_sc11.html(дата обращения: 30.04.18).
Шестов Н. И. Политический миф теперь и прежде / под ред. проф. А. И. Демидова. — М.: ОЛМА — ПРЕСС, 2005. С. 72.
См.: Epistemology of Ordinary Knowledge / Ed. by M. L. Bianca and P. Piccari. — Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. 321 p.
Bianca M. L. The Epistemological Structure of Ordinary Knowledge // Epistemology of Ordinary Knowledge / Ed. by M. L. Bianca and P. Piccari. — Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. Pр. 3–38.
Amoretti M. C. On the Social Dimension of Beliefs and Concepts // of Ordinary Knowledge / Ed. by M. L. Bianca and P. Piccari. — Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. Pр. 195–210.
Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии; пер. с англ. — М.: Изд-во «Прогресс», 1985. С. 318.
Там же.
Мильнер Б. З., Румянцева З. П., Смирнова В. Г., Блинникова А. В. Управление знаниями в корпорациях / под ред. Б. З. Мильнера. — М.: Изд-во «Дело», 2006. С. 64.
Касавин И. Т. Источники знания: проблема «testimonial knowledge» // Эпистемология и философия науки. 2013. № 1 (35). С. 15.
Alavi M., Leidner D. E. Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues // MIS Quarterly. Vol. 25. No. 1. 2001. Pp. 107–136.
См.: Корецкая О. В. Концепт post-truth как лингвистическое явление современного англоязычного медиадискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7–3 (73). С. 136–138.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу