Ивушкина Е. Б. Роль науки в демифологизации общественного сознания: автореф. дис.… д-ра филос. наук. — Ростов н/Д., 2004. C. 12.
Rüsen J. Geschichte im Kulturprozess. — Cologne: Böhlau Verlag, 2002. S. 3.
Woolf D. The Social Circulation of the Past: English Historical Culture 1500–1730. — Oxford: Oxford University Press, 2003. P. 9–10.
Сыров В. Н. В каком историческом сознании мы нуждаемся: к методологии подхода и практике использования // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 1 (21). С. 190.
Манхейм К. Идеология и утопия; пер. с нем. и англ. // Диагноз нашего времени. — М.: Юрист, 1994. С. 14–15.
Евгеньева Т. В., Титов В. В. Образы прошлого в российском массовом политическом сознании: мифологическое измерение // Политическая наука. 2017. № 1. С. 126.
Барт Р. Мифологии; пер. с фр. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. С. 241.
Аникин Д. А. Топология социальной памяти: методологические основания и стратегии репрезентации. — Саратов: Изд-во СГУ, 2014. С. 143.
См.: Иванов А. Г. Мифо-ритуальные практики: культурный феномен, элемент традиционного и основа современного мифологического сознания // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 87. С. 7–18.
Гибель Империй. 1918 г. (обзор Международной научной конференции) // Вопросы философии. 2019. № 7. С. 230.
Павленко В. Б. Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот. — М.: ОГИ, 2011. С. 122.
Дьяков А. В. Ролан Барт как он есть. — СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2010. С. 271.
Кларк К. Москва, четвертый Рим: сталинизм, космополитизм и эволюция советской культуры (1931–1941); пер. с англ. — М.: Новое литературное обозрение, 2018. С. 5.
Bottici C. A Philosophy of Political Myth. — Cambridge: Cambridge University Press, 2011. P. 199–200.
Бурдье П. Мертвый хватает живого; пер с фр. / Социология социального пространства. — М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. С. 147.
Рыков А. В. Политика авангарда. — М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 146.
Cottington D. Cubism in the Shadow of War: The Avant-Garde and Politics in Paris 1905–1914. — New Heaven; London: Yale University Press, 1998. P. 53.
См.: Кассирер Э. Философия символических форм. Т.2. Мифологическое мышление; пер. с нем. — М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 280 с.
Langer S. K. Feeling and Form: A Theory of Art. — New York: Charles Scribner’s Sons, 1953. P. 26–27.
Завершинский К. Ф. Политический миф в структуре современной символической политики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2015. Вып. 2. С. 18.
Кассирер Э. Техника современных политических мифов; пер. с нем. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1994. № 5. С. 14.
Малинова О. Ю. Миф как категория символической политики // Символическая политика: Сб. науч. тр. / ред. кол.: Малинова О. Ю., гл. ред. и др. ; Вып. 3. Политические функции мифов. — М.: ИНИОН РАН, 2015. С. 13.
Bottici C. A Philosophy of Political Myth. — Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 205.
См.: Барт Р. Мифологии; пер. с фр. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 320 с.
Эрлих С. Е. Три нарратива коллективной памяти: волшебная сказка, героический миф, миф самопожертвования // Историческая экспертиза. 2017. № 2. С. 9.
Сыров В. Н. Массовая культура: мифы и реальность. — М.: Водолей, 2010. C. 257.
См.: Осипов Г. В. Социология и социальное мифотворчество. — М.: Издательство НОРМА, 2002. 656 с.
Тульчинский Г. Л. Наррация в символической политике: уровни и диахрония // Символическая политика: Сб. науч. тр. / ред. кол.: Малинова О. Ю., гл. ред. и др. ; Вып. 4. Социальное конструирование пространства. — М.: ИНИОН РАН, 2016. С. 69.
Шомова С. А. От мистерии до стрит-арта. Очерки об архетипах культуры в политической коммуникации. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. С. 38.
Тульчинский Г. Л. Наррация в символической политике: уровни и диахрония // Символическая политика: Сб. науч. тр. / ред. кол.: Малинова О. Ю., гл. ред. и др. ; Вып. 4. Социальное конструирование пространства. — М.: ИНИОН РАН, 2016. С. 80.
Читать дальше