Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.

Здесь есть возможность читать онлайн «Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Центрполиграф, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Данная работа посвящена судьбе Гомельщины — особого региона, оказавшегося на пограничье крупнейших в Восточной Европе государственных образований позднего Средневековья и раннего Нового времени, — Московского великого княжества и Великого княжества Литовского. Эти государства с конца XV в. вели ожесточенную борьбу за утверждение в обозначенном регионе своих геополитических интересов. В результате первых пограничных войн 1486–1494 гг. и 1500–1503 гг. московские владения приблизились к территории современной Республики Беларусь. Единственным регионом, который оказался под контролем московских властей (1500–1537 гг.), была именно Гомельщина. Работа носит историографический, научно-исследовательский и историко-географический характер. Наряду с рассмотрением истории порубежья, автором решались проблемы локализации населенных пунктов региона, реконструкции государственных и административных границ. В основе исследования — специально-исторические методы (прежде всего, ретроспективный) и широкая источниковая база, включающая московско-литовские договоры, посольские книги, акты Литовской метрики, реестры границ, описания волости.
Автор карт (техническое исполнение и специальное содержание): В.Н. Темушев. Подготовка карт: С.Н. Темушев.

Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в. — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

322

Гомельская область. Атлас. С. 25–26.

323

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 362, 355.

324

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 752. Так же считал и С.М. Кучиньский ( Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 87).

325

«Пам'ять» 1527 р. С. 207.

326

Возможно, это село (так же как и Гореск) в середине XVI в. уже считалось стародубским. В «Списке обидных дел», составленном в 1550 г. московской стороной, звучит жалоба на грабеж и захват «в Боровичех» бортей стародубского городового приказчика (СИРИО. Т. 59. № 21. С. 345).

327

Е.В. Русина предложила даже назвать «Реестр границ черниговских» «Реестром сел черниговских» ( Русина О.В . Тверська земля. С. 16).

328

Кондратьєв І.В . Під Литвою, Москвою та Польщею. С. 18; Он же . Любецька волость у першій половині — середині XVI ст. С. 24–25.

329

«Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211. В 3-й книге судебных дел Литовской метрики село Яриловичи упоминается как гомельское ( Любавский М.К. Областное деление. С. 37). Однако С.М. Кучиньский предположил, что там идет речь не о Яриловичах, а о гомельских Рыловичах ( Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 85).

330

На карте М.Ф. Спиридонова, очевидно, ошибочно Яриловичи обозначены на месте современных Новых Яриловичей ( Спірыдонаў М.Ф . Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267). Та же ошибка обнаруживается на отдельной карте Речицкого повета ( Спірыдонаў М.Ф. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. Мн., 2006. С. 42).

331

«Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211. Имелся в виду, конечно, ез — перегорода реки для ловли рыбы, а не лес, как предполагал С.М. Кучиньский ( Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. Prz. 319. S. 85).

332

Вне зависимости от того, какая миля использовалась (русская, польская или немецкая), расстояние в 3 мили приблизительно равно 20–25 км. С.М. Кучиньский, вслед за Я. Натансоном-Леским, называет 20–22 км ( Kuczyński S.M . Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 86).

333

«Пам'ять» 1527 р. С. 209.

334

Вир — географический термин, означающий омут, водоворот; ручей с быстрым течением; источник, родник ( Рогалев А.Ф . Топонимический словарь Ветковского района Гомельской области. С. 37).

335

Любеч в 1516–1542 гг. принадлежал пану Альберту Гаштольду ( Русина О.В. Оверська земля. С. 17).

336

«Пам'ять» 1527 р. С. 211, 215. Примеч. 11; LM. Kn. 10 (1540–1541) / Parengć S . Lazutka, I. Valikonytc, S. Viskantaitc-Saviscevienc, J. Karpavicienc. V., 2003. № 191. Р. 120; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. 313; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 456–457.

337

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 353, 354.

338

Спірыдонаў М.Ф . Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Он же . Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 42. Польский исследователь Колянковский поставил Марковичи в нижнем течении р. Уть ( Kolankowski L. Zygmunt August, Wielki książę Litwy do r. 1548 r. Lwów, 1913. Tab. IV. Granica Litwy z Moskwą). Но такая локализация не подтверждается никакими данными.

339

После смерти князя Ивана Сенского его вдову (княжну Фенну Семеновну Полозовну) взял в жены князь Дмитр Романович Видиницкий-Любецкий (lM. Kn. 10. № 191. Р. 120; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. 313; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 457).

340

LM. Kn. 10. № 191. Р. 120; LM. Kn. 229 (1540–1541). V., 2003. № 191. Р. 120–122.

341

Спірыдонаў М.Ф . Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Он же. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 42; Он же. Беларусь на карце Вялікага княства Літоўскага 1613 г.//Гістарычны альманах. Т. 8. Гародна, 2003. С. 32 и карта на С. 12.

342

К такому же выводу пришел С.М. Кучиньский ( Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 86).

343

Кондратьев И . Лоєвске староство у 1585 — середиш XVII ст.//Пятыя Міжнародныя Доўнараўскія чытанні. Рэчыца, 22–23 верасня 2005 г. Гомель, 2005. С. 200, 201.

344

«Пам'ять» 1527 р. С. 209.

345

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 353.

346

Лазаревский А. Описание старой Малороссии: Материалы для истории заселения, землевладения и управления. Киев, 1888. Т. 1. Полк Стародубский. С. 105.

347

«Пам'ять» 1527 р. С. 209.

348

АЗР. Т. V. № 16. С. 37–67; АВАК. Т. XIII. № 100. С. 343–377.

349

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 499.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.»

Обсуждение, отзывы о книге «Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x